这钱花了，是有罪还是无罪？
福建茶商陈志刚，平白无故银行卡多出了240元。媒体、警察包括他自己都在考虑这是怎么回事，善良的人们还没有考虑：如果这钱本人提出来花了，是有罪，还是无罪？
这不禁让人想到有好多的事例：银行、证券交易所为了调试系统，将天量的钱在不打招呼的情况下虚增到客户帐上，如果客户有意或无意地将钱花了，在法律上是什么行为？
是盗窃？是侵占？还是不当得利？
以占有为目的，排除他人占有，将他人的物品占有，即为盗窃，并不考虑是秘密取得还是和平方式。上述行为符合本条。
以占有为目的，将代为保管的他人物品拒为己有并拒不归还，即为侵占。上述行为不符合。
物品客观地归自己占有，却无法律理由，属不当得利。本条也符合。很显然中国法律排除了捡拾物归本人所有的合法性。
在自己家的大院，有人扔进了一个钱包，如果拿去花了，从自然观念上来说当然不属于盗窃，但总觉得有违道义。这个和陈志刚的模式相符合。
从自己的帐户里往外取钱，取了还有再取还有，这个模式和陈志刚的模式相符合--------更是当年山西小伙许霆的做法，被判了盗窃金融机构罪，因为多取的钱是银行的。
陈志刚卡上多出的钱是别人错汇的，如果提出来花了，和许霆不同的是：钱的主人不一样，那就是普通的盗窃罪。
人生处处是坑呀，坑爹的事太多了!