大家好,托各位大家的福,本人于今天顺利考取到庆应大学法学研究科(民法专攻)。我是去年7月份才到日本开始读语言学校,去年9月参加早大考试并于10月合格早大法学研究科(民法),而后在去年11月申请庆应大学,今日合格。在我来日本之前,我就一直在小春上寻找有关考法学研究科的相关信息,但由于报考法学的人比较少,很难找到有用的信息,让我非常头疼。正因于此,我就打算在我顺利合格之后就对法学研究科相关的入学考试进行个简单的介绍,希望给后面的学弟学妹们帮上点小忙,给大家带来点希望。并希望抛砖引玉,增加有关法学方面留学信息。
首先介绍一下自己去日本前的配置,我猜这是很多人想了解的。
1.拥有n1 分数不高只有111
2.除去cet4,没有任何英语成绩
3.GPA:3.01
4.研究计划毫无头绪,没有仔细阅读过日本的相关法学文献
5.国内带的介绍信两份,分别是副教授和讲师那边得到的(这两位老师都在日本留学过,书写语言为日语)
以上就是我的配置,现在回头看看,的确不是什么很好的状态。去之前本以为在语言学校学一年半才能毕业,不料考试比想象中的要简单。但我希望大家能在国内就做足准备,特别是日语N1非常重要,最好国内合格后再去日本,这不但节约在语言学校的时间,而且还能省很多的钱。
接下来,介绍下早大法学研究科入学考试相关的信息。
首先,能够出愿的最基本要求语言是需要N1,材料的话就是毕业证明书,学位证明书,成绩证明书(我开的都是英语的)。然后是一篇1000字的研究计划书。1000字看似挺多,其实只要随便一写就能轻松超过,我第一次写的初稿是1700左右,在语言学校老师的帮助下削减到1300字。这些都收集齐了再填写些材料既能出愿。
相信很多人对是否需要英语成绩和是否需要联系教授抱着很大的疑问。首先,英语成绩是不需要的,这个是明确的。其次,本人在报考的时候并没有联系过任何教授。但我希望大家最好在考前和教授进行联系,毕竟和教授多聊聊研究计划百利而无一害。
早大的考试分为书试和面试。书试有两张卷子,一份是考察语言水平,可选择英语,日语等除中文以外的语言。本人深知法律英语之痛苦于是选择了日语的考试。考法是给你日文的一篇有关某个法律知识的长约1500的文献,然后让你简要概述其内容并就该文所写的内容结合本国谈谈自己的看法。这道题最大的难点我认为不在于简述内容,而是在结合本国谈看法这里,这不但需要你懂得日本的相关法学知识,而且还需要你对中国的法学有一定的把握。还有一点需要注意的,这道题答题时是竖着写的,和我们平常横写不同。当时在考场时直接吓了我一跳,影响了发挥。
然后第二科目是和你你选择的专攻有关的一道问题,本人只参加了民法的考试,对其他的专攻的出题不太清楚,大家可以上早大官网进行查阅。
民法的考题是2选一的论述,一道是考物权或者债权相关的知识,另一道是有关家族法制方面的问题,几乎每年都是这样出题的,提问方式是让你讨论某一个法学理论中日直接的异同。家族法我不是很清楚,所以在参加考试之前,我就从亚马逊购买大量有关物权法债权法的日本法学教科书对第一道题进行针对式学习。这道题的难点在于出题范围之大,民法领域众多,而出题人只针对一个问题进行出题,这就需要对民法进行泛读,对重要的方面进行精读。而且不管是日本民法,中国民法中相同的内容也要去记,特别是要记住两者的异同。相反的是,这道题不需要答的很深,我认为只要点到为止即可,答题方向主要还是中日民法在这一方面的不同之处。
若笔试合格后,即可参加面试。早大的面试比较水,我进去以后只让我概述下自己的研究计划,然后教授再针对我研究计划进行提问而已,最后问我想要哪位教授来当指导教授。因为本来我就是拿早大垫底的,所以对早大教授不太了解,我当时一激动就说了:だれでもいいです。当时面试我的教授直接就傻了,后来他们就真随便给我填了个教授....我希望大家不要犯我一样的错误...面试总共才10分钟。后来我问了下早大的商法的前辈,他说早大笔试合格了面试就不刷人。的确这次笔试合格的人最后也都顺利最终合格了。但大家还是要认真准备面试才行,谁知道明年说不定就开始刷人了。
首先介绍一下自己去日本前的配置,我猜这是很多人想了解的。
1.拥有n1 分数不高只有111
2.除去cet4,没有任何英语成绩
3.GPA:3.01
4.研究计划毫无头绪,没有仔细阅读过日本的相关法学文献
5.国内带的介绍信两份,分别是副教授和讲师那边得到的(这两位老师都在日本留学过,书写语言为日语)
以上就是我的配置,现在回头看看,的确不是什么很好的状态。去之前本以为在语言学校学一年半才能毕业,不料考试比想象中的要简单。但我希望大家能在国内就做足准备,特别是日语N1非常重要,最好国内合格后再去日本,这不但节约在语言学校的时间,而且还能省很多的钱。
接下来,介绍下早大法学研究科入学考试相关的信息。
首先,能够出愿的最基本要求语言是需要N1,材料的话就是毕业证明书,学位证明书,成绩证明书(我开的都是英语的)。然后是一篇1000字的研究计划书。1000字看似挺多,其实只要随便一写就能轻松超过,我第一次写的初稿是1700左右,在语言学校老师的帮助下削减到1300字。这些都收集齐了再填写些材料既能出愿。
相信很多人对是否需要英语成绩和是否需要联系教授抱着很大的疑问。首先,英语成绩是不需要的,这个是明确的。其次,本人在报考的时候并没有联系过任何教授。但我希望大家最好在考前和教授进行联系,毕竟和教授多聊聊研究计划百利而无一害。
早大的考试分为书试和面试。书试有两张卷子,一份是考察语言水平,可选择英语,日语等除中文以外的语言。本人深知法律英语之痛苦于是选择了日语的考试。考法是给你日文的一篇有关某个法律知识的长约1500的文献,然后让你简要概述其内容并就该文所写的内容结合本国谈谈自己的看法。这道题最大的难点我认为不在于简述内容,而是在结合本国谈看法这里,这不但需要你懂得日本的相关法学知识,而且还需要你对中国的法学有一定的把握。还有一点需要注意的,这道题答题时是竖着写的,和我们平常横写不同。当时在考场时直接吓了我一跳,影响了发挥。
然后第二科目是和你你选择的专攻有关的一道问题,本人只参加了民法的考试,对其他的专攻的出题不太清楚,大家可以上早大官网进行查阅。
民法的考题是2选一的论述,一道是考物权或者债权相关的知识,另一道是有关家族法制方面的问题,几乎每年都是这样出题的,提问方式是让你讨论某一个法学理论中日直接的异同。家族法我不是很清楚,所以在参加考试之前,我就从亚马逊购买大量有关物权法债权法的日本法学教科书对第一道题进行针对式学习。这道题的难点在于出题范围之大,民法领域众多,而出题人只针对一个问题进行出题,这就需要对民法进行泛读,对重要的方面进行精读。而且不管是日本民法,中国民法中相同的内容也要去记,特别是要记住两者的异同。相反的是,这道题不需要答的很深,我认为只要点到为止即可,答题方向主要还是中日民法在这一方面的不同之处。
若笔试合格后,即可参加面试。早大的面试比较水,我进去以后只让我概述下自己的研究计划,然后教授再针对我研究计划进行提问而已,最后问我想要哪位教授来当指导教授。因为本来我就是拿早大垫底的,所以对早大教授不太了解,我当时一激动就说了:だれでもいいです。当时面试我的教授直接就傻了,后来他们就真随便给我填了个教授....我希望大家不要犯我一样的错误...面试总共才10分钟。后来我问了下早大的商法的前辈,他说早大笔试合格了面试就不刷人。的确这次笔试合格的人最后也都顺利最终合格了。但大家还是要认真准备面试才行,谁知道明年说不定就开始刷人了。