我个人的宗教观

首先坦白一下，我个人是半个公教徒和半个正教徒。实际上就是和大多数的中国人一样，更多的只是纯粹的信仰上帝，而具体的内容仅仅是一知半解，甚至根本算不上了解。我个人曾经有幸与当地的牧师进行过长谈，也从中得到了不少受益的知识。很感谢我们当地的老牧师先生，我正式的信仰上帝应该是由他引领的。好了，闲话不多说，我就慢慢说说我个人对宗教的一些理解。由于我只是一个基督信徒，所以我重点只说说关于基督信仰的理解

我第一次接触宗教是在历史书上，我从小就很热爱历史。我是在一次偶然的机会中看到了一幅骑士盔甲的图，才爱上中世纪历史的。既然提到欧洲的中世纪，我想就必须提到基督。没错，如果说是骑士把我领进中世纪史，那么对宗教的好奇则是引领我进一步深入的因素。我在第一次看到关于基督教和伊斯兰教的争斗之时很是费解，我不明白为什么要为了一个虚无缥缈的信仰而拼死奋战。在很长的一段时间里我更多接受的是中国学者普遍公认的金钱利益方面的解释，但后来随着自己对十字军和基督教的深入研究，才发现这一切似乎没有中国学者们所说的这么简单。如果仅仅是简单的为了金钱和利益，我想不会有这么多人情愿将自己的生命丢失在那远离家乡的土地之上。一些浅薄的理解总是简单的，也是容易被人接受的。正如爱因斯坦的相对论一样，越是复杂，越难以被人接受。那么信仰到底是什么，我就不废话直接说我的认识。
首先，从人类诞生以来，信仰这个因素就融合在人们的生活之中。在基督教为诞生之前，埃及的太阳神，波斯的拜火教等等，一直占据在人们的日常生活之中。宗教学家们往往是通过宣传神的伟大而博取信徒们的信仰，例如创世，例如造人。当然，这些在现代的科学面前，似乎根本就是无稽之谈。似乎神是根本不存在的事物，许多科学家们都力图证明这个事实，并且也为此拿出了相当充分的论证。可即使在科学技术如此发达的现代，宗教依然存在于我们的生活之中，甚至还占据着相当重要的位置。这似乎和上面所说的自相矛盾，这似乎是不可能相互存在的两个事物，怎么又会并存呢？
实际上在我个人看来，我更多的愿意把信仰作为一种约束我自己的信条而存在。我信仰上帝，所以我不敢为所欲为，因为我相信在我死后会接受最终的审判。人的生活中有着这样或那样的诱惑，如果不能够抵抗，那么就会越发的沉沦。正是因为有宗教信仰这一束缚，所以使得人们有所畏惧，使人们更加乐于去帮助他们。善恶有报，这是几乎所有宗教都会宣传的一个信条。

我曾经在我这座小城冷清的教堂里问过主持的老牧师，什么是上帝。老牧师当时并没有直接回答我，而是告诉我先让我我自己去思考。我说我认为上帝是代表最高权威的神，是世界的主持者。可老牧师却对我的说法报以一笑，他说我之所以说这些是因为我不懂上帝，我说我信仰上帝，但实际上我不是。我更多的是出于对上帝对基督的好奇才说，我是个教徒，我，信仰上帝。我的信仰并非发自内心。我当时很是不服气，因为那时的我还很小，而且自持读过的基督教历史多，不愿意接受他的说法。我问他那他所理解的上帝是什么。他笑着从教堂里走出来，带着我到了一块草地，刚下完雨，草地上有很多的积水。于是他抓起一只蚂蚁，将它丢进水滩，对我说:这就是撒旦。而后他又拿起一片树叶将那只蚂蚁救起，对我说，这就是上帝。当时我很是不以为然，这仅仅是一只蚂蚁，上帝怎会在这其中显现？当时也仅仅是不了了之，我并没有认同牧师的观点，牧师也不曾再和我说过这样的话题。现在想想可能是牧师也知道这样的说法我一时根本不可能接受，因为在我所读的历史里上帝是万能的体现，上帝只关注着世界的变化，怎么会去关怀这只渺小的蚂蚁？我倒是应该感谢老牧师，如果不是这次问答，我恐怕不会去试图从新的角度去理解宗教。从而认知我心目中真正的上帝

随着年龄的长大和对历史研究的深入，我对上帝的理解不再和以前一样仅仅认为是一个万能的神。我开始思考老牧师说的话，上帝对于我来说是什么？我并不了解上帝，为什么我却说我信仰他。我开始怀疑我是不是真正的信仰，而不是一种好奇。后来又经历了很多的变化，但我并不想多说，因为会偏离了主题。所以我就直奔主题。什么是上帝？上帝，我的理解是一种对个人的约束，是对世事的控制，是对他人的宽容和对个人所做的正义事业的坚定。我曾经和朋友说过，人要心里有所畏惧，因为无所畏惧的人是可怕的，他们敢于做任何事情，他们不害怕代价。宗教在这里的作用就是对现代法律的一种补充，它使得人们在面对死亡时多了一份畏惧。做好事还好，那那些无恶不作的人，一定会害怕宗教对他们的审判。当然，我不得不说十字军是一种对上帝的错误扭曲，对这相关的理解我会在关于十字军的那篇里详细论述，在此不再多说。我很难想象一个心中毫无畏惧感的人会怎样面对他们的仇恨，面对他们的欲望。实际上这样的例子很常见，例如现在闹得非常严重的地沟油事件，闹得非常严重的善款贪污事件。我想干这些事的人一定心中没有一种强烈的畏惧感，正因为如此他们才会甘愿出卖自己的良心。一个有信仰的人，在大多数的时候是惧怕着很多事物的，这或许是个坏事，但也是个好事。道德伦理是很容易突破的，可坚定的宗教信仰是很难突破的。这里或许有人会说十字军，特别是第四次十字军东征。我只能说笑笑，如果你认为他们也是上帝的信徒，那我想你可能对基督的理解也仅限于好奇，或许是一种扭曲的狂热。我无法想象一个真正的教徒会去破坏处于圣徒教堂中的皇帝墓穴，会去为了黄金去破坏树立千百年的十字架。这些仅仅是一些顶着教徒名义的无所畏惧者，他们是最可怕的，因为他们无所畏惧，还将信仰作为抵罪的盾牌

畏惧，救助，守护。这是我对宗教的理解。我已经在上面论述了我对前两者的理解，下面就是守护。很多人可能会说什么是守护？是守护弱者？还是守护家人？都是，也都不是。我可以举个简单的例子。天国王朝中的麻风王，就是守护的最好例子。他自幼便得了麻风病，教庭对他冷眼相待。可他依然在为保卫基督而奋斗，守护圣城的安危。是的，很多是因为要获取基督徒的支持，但如果仅此而已我觉着麻风王不会这么伟大。我相信他明白自己的上帝是什么，上帝是他的一种责任，一种不可推卸的义务。那就是保卫这个王国，保卫平民的安危。就是这样的守护信念，才会使得他虔诚对待基督，成就一代伟大的王上。从这里可以看出，守护其实是自己对自己的一种责任，一种对他人对社会的责任。上帝使人类拥有智慧，能够思考，是为了让人们懂得应该怎样去更好的守护自己应该守护的一切。只有这样，有了坚定的守护目标，那信仰才会更加的坚定。因为你会相信上帝与你同在，你会无所畏惧，当然，这是在你畏惧上帝的前提之下。守护，一个简单而又复杂的词汇，无论是什么样的目标，只要你觉着值得守护，那你就达成了信仰的三分之一。

说了这么多，大都是些废话。其实我想说的就是三个词:畏惧，救助，守护。这些就是宗教，这些就是信仰。有了这些，人们在上帝面前才会虔诚相向。这些很好达成，却又很难实现。在现在的社会里，人的天敌越来越少，人如果没有一丝控制，那场面将无法想象。信仰，不是说说，而是去为此而订立自己人生的准则。我相信上帝的存在，所以我畏惧，我愿意救助，我愿意守护。这些就是我个人的一些观点，每个人都有不同的上帝。希望我的理解能给大家带来一些受益之处，感谢

很好的帖子。基督伊斯兰思想之所以在上千年后的今天仍然深入人心，在于它们对人们思想和行为的约束与指引。宽容，行善，敬畏之心，不正是浮躁的当代社会尤其是当代中国所缺少的吗

和lz的看法很类似，但没有lz那么深刻。受启发了。

何为信仰。认为只有宗教才有信仰还与当代部分中国人缺乏素质挂钩可谓狭隘和愚昧。

在此重申一遍，我的这个帖子仅仅是在阐述关于心中信仰为何物和我个人对我自己所信仰的理解。没有任何一丝说基督教好，或许其他教不好，仅仅是个人的认识。请不要扯到关于什么我在宣传基督教或我在说中国人需要宗教的问题上。我仅仅是再说，中国人需要一种精神信仰，但没明指这个信仰是什么。具体是何物，个人有个人的看法，需要各位读者自己去带入　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　叫我节操满满的伯爵大人o(>﹏<)o
　　　--来自萌爵客户端

宗教要解决的问题之一，是：人从哪里来？要到哪里去？
岂今为止，只有圣经正确解答了这个问题。
当然，造物主创造你，同时给了你一些与生俱来，不可剥夺的权利。你如果觉得你是渺小的，愚昧的，本恶的，需要造物主给你的指引才能解脱，你就跟造物主的指引前行。
如果你不这样认为，造物主也给予你不信的权力。