皇帝新衣下李宇春僵硬的躯体，谎言造势下玉米们蒙昧的觉悟
没有想到王三表2，3十字半讽半嘲的BK在玉米地激起如此大的波澜。先不论两者是否，谁更占理。先看众玉米，从一般的DM，到有个DJ身份的DM，再到打着TM旗帜的DM纷
纷加入指责王三表的行列，不得不让人疑惑，这样的反应是否太小题大做了？
也有人指责NS，也有人说NS唱片如何落伍，更有群群DM，片片XM拿这些文字作为武器，到处张贴。却也不见LF如何反响激烈。为虾米呢？答案还是底气啊！
本JY无需否认，ZS不仅是新专辑，去年的《皇后与梦想》在中国这个流行市场里，音乐部分做得都算不俗。张亚东因此名声大振，与他交货的成色密不可分。与此同时一
个很明显的问题也无法规避
——李宇春在这两张堪称不俗的唱片里究竟扮演着一个什么角色？
从上张专辑出来后，玉米群体众口一词，TM上下统一口径，在内部与外部舆论上取得一致，坚决贯彻以吹捧李宇春专辑高品质为重点。这样的宣传策略作为商业目的无可
厚非，更值得称道。但当一张唱片的音乐质量与其歌手水平之间的落差大到如李宇春这样的案例之时，再多的自我鼓吹都很难将人内心实存的微小觉悟彻底磨灭。
市场对《皇后与梦想》做了最好的回答，这只是一张给玉米内部狂欢理由的专辑。音乐的炫丽永远无法弥补人声的苍白。
对于世人，成败究竟如何来定义，除了市场的硬指标给出我们无法否认的事实，还有就是时间的证明。在没有这两项的支持下，李宇春所谓专辑的成功无非是玉米的一厢
情愿与乐评人廉价之笔下的华章。
在这样的大局下，ZS的第二张专辑粉末登场。音乐方面更进一步的运用了很多国内流行滥歌市场里少见的元素（注意我词结论的前提），在对李宇春的制作上，进一步降
低演唱量。即便如此，李宇春的演唱表现一如往昔的缺乏表现力，套用玉米最熟悉的常用语就是——没有感情。
有好的技术未必就有感情，但没有技术绝对很难有感情。李宇春那种千人一面业余口腔技术，相比尚雯婕，周笔畅音色上的优势，更显得苍白乏味。
第二张专辑就好似一个正在僵死的国王，即便披上最华丽的外衣，底下的肉体都已经腐朽，华丽外衣所能掩藏的也许是遮盖尸臭阵阵的散发。皇帝外衣越发华丽，底下的
身体之惨不忍睹则越发触目惊心。
即便在玉米阵营里，也有人已经承认，这样一张专辑里李宇春的存在实在可有可无。但作为玉米的基因，他们必须强调的观点是，没有李宇春也就没有这样一张专辑的观
点，来转移皇帝外衣下的丑陋。是的，没有僵死的皇帝就没有这样漂亮的外衣。
由此我们不难理解，为什么王三表那么一段半戏弄的的话语会让玉米如此反应激烈。上下玉米，或者上演擅长的下三路，或者试图以炒作这类陈词滥调转移焦点，或者搬
出自己是个DJ的身份，诸如此类。
当然我还是相信，能够站出来反驳的，无论是暴躁的，试图用诋毁别人找回自信的，都是有觉悟。有觉悟存在，却又主观要去忽略这种觉悟所意识到的事实，才会去编造
谎言。但玉米编造谎言理由的能力又远远不足以扼杀自己的觉悟。
这个时候，宋柯也许该登场了。我其实更建议玉米花点钱，找个不相关的人说几句好话，这样更显得中立，也对自己的蒙昧的觉悟有更强的欺骗性。
最后，我并不想过多评论李宇春在专辑里的演唱表现。李宇春和玉米在音乐上毫无可谈论的余地，他们早已经上升到一种时代精神病范畴了。
作者： ★HaveToSay★ 2007-11-8 09:21 回复此发言
没有想到王三表2，3十字半讽半嘲的BK在玉米地激起如此大的波澜。先不论两者是否，谁更占理。先看众玉米，从一般的DM，到有个DJ身份的DM，再到打着TM旗帜的DM纷
纷加入指责王三表的行列，不得不让人疑惑，这样的反应是否太小题大做了？
也有人指责NS，也有人说NS唱片如何落伍，更有群群DM，片片XM拿这些文字作为武器，到处张贴。却也不见LF如何反响激烈。为虾米呢？答案还是底气啊！
本JY无需否认，ZS不仅是新专辑，去年的《皇后与梦想》在中国这个流行市场里，音乐部分做得都算不俗。张亚东因此名声大振，与他交货的成色密不可分。与此同时一
个很明显的问题也无法规避
——李宇春在这两张堪称不俗的唱片里究竟扮演着一个什么角色？
从上张专辑出来后，玉米群体众口一词，TM上下统一口径，在内部与外部舆论上取得一致，坚决贯彻以吹捧李宇春专辑高品质为重点。这样的宣传策略作为商业目的无可
厚非，更值得称道。但当一张唱片的音乐质量与其歌手水平之间的落差大到如李宇春这样的案例之时，再多的自我鼓吹都很难将人内心实存的微小觉悟彻底磨灭。
市场对《皇后与梦想》做了最好的回答，这只是一张给玉米内部狂欢理由的专辑。音乐的炫丽永远无法弥补人声的苍白。
对于世人，成败究竟如何来定义，除了市场的硬指标给出我们无法否认的事实，还有就是时间的证明。在没有这两项的支持下，李宇春所谓专辑的成功无非是玉米的一厢
情愿与乐评人廉价之笔下的华章。
在这样的大局下，ZS的第二张专辑粉末登场。音乐方面更进一步的运用了很多国内流行滥歌市场里少见的元素（注意我词结论的前提），在对李宇春的制作上，进一步降
低演唱量。即便如此，李宇春的演唱表现一如往昔的缺乏表现力，套用玉米最熟悉的常用语就是——没有感情。
有好的技术未必就有感情，但没有技术绝对很难有感情。李宇春那种千人一面业余口腔技术，相比尚雯婕，周笔畅音色上的优势，更显得苍白乏味。
第二张专辑就好似一个正在僵死的国王，即便披上最华丽的外衣，底下的肉体都已经腐朽，华丽外衣所能掩藏的也许是遮盖尸臭阵阵的散发。皇帝外衣越发华丽，底下的
身体之惨不忍睹则越发触目惊心。
即便在玉米阵营里，也有人已经承认，这样一张专辑里李宇春的存在实在可有可无。但作为玉米的基因，他们必须强调的观点是，没有李宇春也就没有这样一张专辑的观
点，来转移皇帝外衣下的丑陋。是的，没有僵死的皇帝就没有这样漂亮的外衣。
由此我们不难理解，为什么王三表那么一段半戏弄的的话语会让玉米如此反应激烈。上下玉米，或者上演擅长的下三路，或者试图以炒作这类陈词滥调转移焦点，或者搬
出自己是个DJ的身份，诸如此类。
当然我还是相信，能够站出来反驳的，无论是暴躁的，试图用诋毁别人找回自信的，都是有觉悟。有觉悟存在，却又主观要去忽略这种觉悟所意识到的事实，才会去编造
谎言。但玉米编造谎言理由的能力又远远不足以扼杀自己的觉悟。
这个时候，宋柯也许该登场了。我其实更建议玉米花点钱，找个不相关的人说几句好话，这样更显得中立，也对自己的蒙昧的觉悟有更强的欺骗性。
最后，我并不想过多评论李宇春在专辑里的演唱表现。李宇春和玉米在音乐上毫无可谈论的余地，他们早已经上升到一种时代精神病范畴了。
作者： ★HaveToSay★ 2007-11-8 09:21 回复此发言
