只是以一个还没有完全脱离这个圈子的玩家的身份说说自己的想法。
我个人把语C圈分两个圈，不是同人和原创，而是交际圈和语C圈。
　　前者以blc那些人为代表，不可否认他们现在很多人已经成为了虚荣心的奴隶，一味得找存在，用八卦，用开家族，用开组织，用互黑，等等。真要问他们多久开一次戏，戏质量如何？谁又知道？
　　另一个是以语C为代表的新人，正因为前者让不少人觉得他们违背了圈子的理念，所以这边在走极端化。
　　为什么说是极端化？他们一再为戏而戏，已经不清楚目的。
　　圈子新人狂升，这群新人很多并不知道语C的意义，他们只知道通过百科、技术贴大致了解个方向，然后把一堆概念往上堆。
　　他们热衷于找师父、看见教学群就群涌，看见脱白群就入。实际上真正能得到多少可以运用的概念？
　　他们通过只字片言理解到文字是很重要的，他们看一场好戏必须挑文字的问题。
容我说句，至少我，以及我身边的人留这个圈子绝对不是因为文字。而是，在这个虚拟的二次元世界，我们拥有自己的身份，自己的人脉关系，然后我们再通过各种事件认识不同的人。发生了各种故事。或喜或悲。而语C只是我们把自己在二次元表达出来的一个中介方式。
　　我们享受着如同人生般进行的过程。
　　为什么很多技术贴提及到文字问题？那是在玩得过程更好的塑造出自己，让自己表现得更有画面感。
　　而很多新人认死了，评论一场戏，必然得先看文字，必须挑各种bug，包括风格必须是他喜欢的，他才会觉得那戏好。
　　这就是极端化。

我不否认很多开戏方式稍微改变就可以加强戏感画面感，能够让人身临其境更能感受到塑造的人物。但是，注意，这是加强，而不是必须这么做才行。
　　不是说非得描写到那种程度才是语C。
　　而有些人听多了前辈指导别人时该注意这些，他们就认定不达到那要求的全是垃圾。
　　进步的修改是体现在教学上的，是对方愿意被指点，被教导而提出的请求。不是每个群都是教学群。

我见过有管理批评群员的戏，言下之意就是没达到他设想的那种风格，所以你的就是垃圾。
　　不是教学群的管理，哪来的自信觉得自己可以一副我是你老子我有权力帮助你改变你的风格以达到我要求的地步？指手画脚，去强调自己还没消化的理念。
　　群存在的目的是为了真正喜欢语c的人在集体的环境下体会到相处的快乐（不包括以天天水聊方式相处的），比起文笔哪里出问题了，更重要的是玩家自己有没有通过这个身份体验到其中欢乐。除非出现很白痴的bug。
　　那些看不惯别人戏风格的人，最好认清自己的导师，就算对方来你的群玩，他也只是为了寻求开心而来。对方一不白到什么都不清楚，而没违背你的一切规定的前提下，如果就因为对方你戏风不符合你对完美戏的概念就是差戏就是垃圾的话，只能说你是井底之蛙。
　　存在即合理，你看不惯的可以无视，但无权干涉没有主动要求你提意见的人。

最开始开戏，对方回了，脑海闪过的是画面，然后自己自然而然会有什么反应就用文字表达出来。那是人物和人物交流最真实的感受。
　　而今，一个小时甚至几个小时一段，一回就占了几屏的戏，我理解不能，是在写小说还是为戏而戏？反正肯定不是体验那个事件进行的感受。
　　无论是不是教学群出来了，不少人都会有先入为主的思维。看一场戏，先不惯体验到什么感受，先挑文字，再挑画面感，再挑人物符合度，如果不符合就是差戏。
　　对此我就想说句，前辈给你的戏提出如何更能体显人物，那是加强，和平时衡量戏的目光是不一样的。一场戏可以变得更好不等于它不好。
　　别拿着自己的丁点理解去对他人指手画脚，让真正懂得的人看了，只会觉得你像小丑。
　　当初哪怕是简短文字我们也是在玩语c，如今就是在看两个或者多个人写小说。
　　对于那些开完戏就问别人好不好的，不如先问问自己，这场你玩得开心吗。
　　你开戏不是为了得到别人认可才开的。

不要为戏而戏，不要为虚荣而戏，不要为超越别人而戏，就看自己是否用语C开戏体会到了人物当时的心情，自己是否过瘾。

　当然，那些天天在群里扑爬滚，不是扯三次就是扯八卦的，就更别说自己是在语C了。
　　语c最好还是玩自己的好，除非你的身份让你有义务教人。
　　就如当我身为陆屿时，在这个二次世界里，我只是陆屿，我不用任何人去评论我的中介，我只需要直接展现这个人物让人们感受。直接看到的是一个人，而不是一堆文字。

　　新人们，放好自己的目光。别让那堆概念砸得你寸步不敢行。

完

鼓掌。

为这篇文章点赞

赞。

那些看不惯别人戏风格的人，最好认清自己的导师，就算对方来你的群玩，他也只是为了寻求开心而来。对方一不白到什么都不清楚，而没违背你的一切规定的前提下，如果就因为对方你戏风不符合你对完美戏的概念就是差戏就是垃圾的话，只能说你是井底之蛙。

　而很多新人认死了，评论一场戏，必然得先看文字，必须挑各种bug，包括风格必须是他喜欢的，他才会觉得那戏好。
　　这就是极端化。

赞