Android的重要代码仍旧是开源的。我们还是可以灵活自由的享受开源的乐趣。别总是先把别人踹趴下，再公布他不会走路。
这里我要评论一篇几乎颠倒黑白的文章：“Android走向闭源，化外之地中国何去何从？”
http://toutiao.com/a3082819122/?id=3085195704&tt_from=qzone&app=explore_article&iid=138353684
这篇文章很容易理解错误。我先说明一下Android 的具体开源机制。
Google推出的整个Android原型产品分为好几个部分：
Linux源代码
Android系统底层核心代码（包括核心的源代码和所有Android的API）
Android系统用户界面代码（及其API）
Google在Android系统上预先安装的“原厂应用” (GMS)
AOSP本来是包括所有这四个部分的。但是，可能是为了安全考虑，只有前三个部分的源代码是完全保持绝对最新的。
引用的那篇文章说的就是：GMS的源代码已经不再更新了，也就是不再属于AOSP了、不再开源了。
Google在Android上提供很多原厂预装GMS软件，例如Google Play和Gmail、Youtube，他们的开源与否与 系统的关键代码无关。
本来，Google提供GMS的方式有两个。一个是直接嵌入到AOSP里，开源，在手机原厂就配备；另一种方式是把它们作为闭源应用由用户安装。
现在只不过是GMS因为安全因素不再开源了。但是，GMS有一部分需要原厂嵌入到手机里的，例如Google Play。其实这些应用手机可以没有，但是那样子手机的使用体验大打折扣。
不过，其实我们国内的手机一般原厂全都没有GMS，大家用的也没有什么问题。这是因为有 百度手机助手 这样的软件代替了GMS。
但是GMS也是提供API的，这对于开发者而言是很好的资源。
例如，如果你想要做一个程序的翻译插件，你可以借助Google的网络翻译功能，这就需要API，需要手机上装了GMS。但是，如果手机没有GMS，就需要开发者把GMS的代码弄到手了。这就是引文发愁的原因。
所以，现在的Android开发者如果想在自己做出来的程序里面嵌入Google服务，例如 在线调用Google翻译，变得十分困难。但是这不是说Android系统的代码不再开源。
Android开源的最大好处是系统源代码开源，这个部分根据引文，没有受到任何影响。
而且GMS在中国能通过刷机刷过来，这篇文章纯属杞人忧天……
本文的意思是说，Government禁止GMS应用进入中国，国内本来是GMS应用的代码改造出自己的应用的，但是现在GMS全闭源了，国内不知道咋办了。也就是 百度手机助手 没有办法抄袭Google Play的代码了。
其实这篇文章就像我说的。本来是我们不对，不让GMS进入国内市场，把Google踹倒了。结果弄得国内人员需要GMS 源代码才能用上API。但是GMS及其API不开源了。结果你就骂人家整个系统都不开源，真是……
但是Android的重要代码还是开源的。我们还是可以灵活自由的享受开源的乐趣。
本评论来自百度经验mycaccccc
这里我要评论一篇几乎颠倒黑白的文章：“Android走向闭源，化外之地中国何去何从？”
http://toutiao.com/a3082819122/?id=3085195704&tt_from=qzone&app=explore_article&iid=138353684
这篇文章很容易理解错误。我先说明一下Android 的具体开源机制。
Google推出的整个Android原型产品分为好几个部分：
Linux源代码
Android系统底层核心代码（包括核心的源代码和所有Android的API）
Android系统用户界面代码（及其API）
Google在Android系统上预先安装的“原厂应用” (GMS)
AOSP本来是包括所有这四个部分的。但是，可能是为了安全考虑，只有前三个部分的源代码是完全保持绝对最新的。
引用的那篇文章说的就是：GMS的源代码已经不再更新了，也就是不再属于AOSP了、不再开源了。
Google在Android上提供很多原厂预装GMS软件，例如Google Play和Gmail、Youtube，他们的开源与否与 系统的关键代码无关。
本来，Google提供GMS的方式有两个。一个是直接嵌入到AOSP里，开源，在手机原厂就配备；另一种方式是把它们作为闭源应用由用户安装。
现在只不过是GMS因为安全因素不再开源了。但是，GMS有一部分需要原厂嵌入到手机里的，例如Google Play。其实这些应用手机可以没有，但是那样子手机的使用体验大打折扣。
不过，其实我们国内的手机一般原厂全都没有GMS，大家用的也没有什么问题。这是因为有 百度手机助手 这样的软件代替了GMS。
但是GMS也是提供API的，这对于开发者而言是很好的资源。
例如，如果你想要做一个程序的翻译插件，你可以借助Google的网络翻译功能，这就需要API，需要手机上装了GMS。但是，如果手机没有GMS，就需要开发者把GMS的代码弄到手了。这就是引文发愁的原因。
所以，现在的Android开发者如果想在自己做出来的程序里面嵌入Google服务，例如 在线调用Google翻译，变得十分困难。但是这不是说Android系统的代码不再开源。
Android开源的最大好处是系统源代码开源，这个部分根据引文，没有受到任何影响。
而且GMS在中国能通过刷机刷过来，这篇文章纯属杞人忧天……
本文的意思是说，Government禁止GMS应用进入中国，国内本来是GMS应用的代码改造出自己的应用的，但是现在GMS全闭源了，国内不知道咋办了。也就是 百度手机助手 没有办法抄袭Google Play的代码了。
其实这篇文章就像我说的。本来是我们不对，不让GMS进入国内市场，把Google踹倒了。结果弄得国内人员需要GMS 源代码才能用上API。但是GMS及其API不开源了。结果你就骂人家整个系统都不开源，真是……
但是Android的重要代码还是开源的。我们还是可以灵活自由的享受开源的乐趣。
本评论来自百度经验mycaccccc
你的新闻
