同直吧 关注:217贴子:1,718
  • 3回复贴,共1

【典型问题】人们对艾滋病有哪些误解?

只看楼主收藏回复

【本篇转自知乎】
解答一:@译文(艾滋病抗病毒免疫博士在读)
对于艾滋病的误解,早些年主要是集中在转播途径上,比如说拥抱啊亲吻是不是会感染艾滋病。但是近些年随着媒体的大肆报道,有一些新的误解渐渐产生,我大概把我印象中的总结如下:
1 “艾滋病的早期症状”
曾经有一度在媒体上传播如果感染了HIV病毒,就会在感染的早期有一系列的类似感冒的症状。感染了HIV是不可以从症状上去监测,必须要经过专门的检查。过分的强调所谓的“早期症状”会让人对艾滋病的感染过程造成误解,以及给病患或者是正常人造成不必要的心理压力。
2 如果感染了也就只有死路一条,所以检查与不检查根本没有区别
一些特殊工作行业的人拒绝接受检查,是因为觉得查了也是死,不如不查,让自己活的开心。这种想法是非常错误的,现在艾滋病已经出现了治愈的病例,更何况现在的鸡尾酒疗法在艾滋病的控制,提高患者的生存质量方面已经有一定的效果,所以尽早检测,积极的接受治疗才是正确的方法。
3使用安全套的性行为是不会感染艾滋的
没有任何研究表明,安全套可以百分之百的阻断艾滋病的传播。
4 艾滋病人之间进行性行为不需要保护措施
HIV病毒的类型多,变异情况复杂,就算同是感染了HIV病毒的两个人,也不能保证是相同背景的病毒,如果病毒交叉感染,可能对治疗带来挑战。
5 日常接触会感染艾滋
没有报道显示正常的拥抱握手是会导致HIV病毒的传播的
目前能想到的就是这些了,如果想起来了或者大家有那些疑惑再继续补充。
——————————————————————————————————————————
3月29日更新。
感谢 @李锦霞 在评论中的补充:
目前公众对于艾滋病的药物和疫苗研究太过乐观了。自己知道的几个研究都停留在实验室阶段,偶尔有几个临床的没多久就销声匿迹……偶尔报道出来的那些如换骨髓治疗艾滋病之类的虽然有一定的启示作用,但根本不具备可推广性。而且中国的艾滋病发展很快,尤其是在高危人群中。部分地区比如四川凉山的部分乡镇,普通育龄妇女人群感染率达到6.35%。绝对绝对不要掉以轻心。


1楼2014-02-13 04:59回复
    解答二:@海盗河马(学天文的自由主义者)
    关于医学的误解
    艾滋病是无法治疗的,艾滋病患者必死无疑
    艾滋病的传染是很可怕的,不能轻易接触艾滋病毒携带者
    艾滋病是由于性关系败坏而病发的
    关于社会伦理的误解
    艾滋病患者和病毒携带者都是道德败坏的、行为不端的人
    感染艾滋病意味着比别人低一等


    2楼2014-02-13 05:05
    回复
      解答一 下的追问:
      据说接吻等亲密行为的传染危险性也很低?
      回答:
      嗯,现在确实没有直接的报道显示接吻,深吻这些亲密行为会感染HIV,其实HIV的感染需要途径,更需要载量,简单就是说,需要在传播的时候病毒达到一定的数量,才会真正让你感染上。所以比如前段时间在网上宣扬的生命一个小枕头扎到你了你就得艾滋了,确实夸大其实了
      追问:
      谢谢。您的意思是说,即使被针头扎了,感染机会也很小?
      解答:
      那个被针头扎的故事是这样的解释:首先,HIV病毒暴露在环境中会很快的失活;第二,枕头上的病毒载量不一定能达到感染的需要。所以确实扎一下被感染就是夸大其实了,但是因为对病毒的感染和个人的免疫系统有关的,也不排除会有个别人就会有那么“倒霉”,扎一下就感染了。


      3楼2014-02-13 05:07
      回复
        解答一 下的追问:
        第三条是因为无法研究吗?
        回答:
        恰恰相反,在医学统计学上,专家们还是对这个问题进行了大量的调查和统计研究,安全套对HIV的阻隔率只有95%,也就是说仍然有人用了安全套还是从性行为的途径里感染了HIV


        4楼2014-02-13 05:11
        回复