我读李敖
我对李敖的首次认知很有意思。约莫四个月前，我百无聊赖置于潮闷闹乱的书店中。不过不久沉寂之瓶还是被撞入帷幕的畅销书打破。书的封面，一张令人啼笑皆非的面容，抽象的“李敖”二字居于页下。无巧不成书，班级里面也有个李敖其名的人。凭着无厘头的关系，我也没有通读，只是寻章摘句，草草一看便立即揣入囊中。
李敖生于哈尔滨，民国二十五年生人，1949年举家迁台。据我父亲所讲，李敖生性狂妄，靠平日“耍口”而闻名。本身以文人所职，而且还是嘴矢语箭之批评家。在父亲未出世之前先生就拥有了较高的威望。我父亲熟通文学，但却从未看过李敖作品。我平日不曾读书，有时翻翻国外的闲杂籍本，也只是聊备一格，借意消遣而已。
在三个月内，我读完了《传统下的独白》《为文学开窗》和《为历史拨云》。虽几乎以白话填充的字句却令人豁然开朗，无不令人赞叹青年李敖时的文学素养。
我不怎么读李敖的政治观点，两点很简短的原因：第一，我只是个八年级的学生，对台湾发生的问题或事件一知半解。无论青年李敖怎么批判，或怎么辩解。与我真的都无关，当然我也不会特意去关注。第二，李敖的政治言论，不少都是大陆人所不认可的。李敖被骂了三十多年，两次入狱，作著十有八九会被封杀，已经血肉模糊。只有对文艺方面的内容尚能逃过灾难，所以我将兴趣放在了后者身上。
《为历史拨云》是最能看出青年李敖博览书经，广阅“雅典”的“情操”了。李敖是个中外通吃的学者，这也使他的文章大量运用外文名家之辞藻。为了与进度同步，我破天荒拿出了父亲的《十三经》，虽尘封多年早已灰漫不堪，但阻止不了我开始研习儒家修道。一面是尚书礼记之章，另一面是文段犀利之辞。这是敖之给我的第一个文学馈赠。而《为文学开窗》则是李敖怒批琼瑶，捅了泛道德主义的窗户纸。而遭到不少名家的叮叮咬咬，原因也很简单。实在没有如此闲人，花两万多华而不实的文字去对一本言情小说实施大幅笔伐。何况还是一位学识丰富，谈古论今的青年。
有人说我“追”李敖是件可怕的事，他就问我：李敖是那种三句不离秽语的菲糜好色之人，你还觉得他的“名品”相处会有什么得益于你心灵的转变呢？我在一面赞叹他对文学认知的深厚，一面也用最亲和的语调与他谈吐:李敖之有足够的天赋去掩盖他的缺点，至于他的菲糜好色，那也只是他的一种个性，这也是读者追求的信仰，何尝也不是优点？
只可惜，时光荏苒，大师虽仍在世，可他的犀利，他的伶牙俐齿，狂妄自傲的本性基本随流而逝，只剩下自大与空洞的文采，网络上支持与痛斥并存，还要为青年时掷出的言语之刃付出代价。不知还有多少岁月，能看见老大师在阳间那令人啼笑皆非的容貌，和下一个新大师的崛起？
我对李敖的首次认知很有意思。约莫四个月前，我百无聊赖置于潮闷闹乱的书店中。不过不久沉寂之瓶还是被撞入帷幕的畅销书打破。书的封面，一张令人啼笑皆非的面容，抽象的“李敖”二字居于页下。无巧不成书，班级里面也有个李敖其名的人。凭着无厘头的关系，我也没有通读，只是寻章摘句，草草一看便立即揣入囊中。
李敖生于哈尔滨，民国二十五年生人，1949年举家迁台。据我父亲所讲，李敖生性狂妄，靠平日“耍口”而闻名。本身以文人所职，而且还是嘴矢语箭之批评家。在父亲未出世之前先生就拥有了较高的威望。我父亲熟通文学，但却从未看过李敖作品。我平日不曾读书，有时翻翻国外的闲杂籍本，也只是聊备一格，借意消遣而已。
在三个月内，我读完了《传统下的独白》《为文学开窗》和《为历史拨云》。虽几乎以白话填充的字句却令人豁然开朗，无不令人赞叹青年李敖时的文学素养。
我不怎么读李敖的政治观点，两点很简短的原因：第一，我只是个八年级的学生，对台湾发生的问题或事件一知半解。无论青年李敖怎么批判，或怎么辩解。与我真的都无关，当然我也不会特意去关注。第二，李敖的政治言论，不少都是大陆人所不认可的。李敖被骂了三十多年，两次入狱，作著十有八九会被封杀，已经血肉模糊。只有对文艺方面的内容尚能逃过灾难，所以我将兴趣放在了后者身上。
《为历史拨云》是最能看出青年李敖博览书经，广阅“雅典”的“情操”了。李敖是个中外通吃的学者，这也使他的文章大量运用外文名家之辞藻。为了与进度同步，我破天荒拿出了父亲的《十三经》，虽尘封多年早已灰漫不堪，但阻止不了我开始研习儒家修道。一面是尚书礼记之章，另一面是文段犀利之辞。这是敖之给我的第一个文学馈赠。而《为文学开窗》则是李敖怒批琼瑶，捅了泛道德主义的窗户纸。而遭到不少名家的叮叮咬咬，原因也很简单。实在没有如此闲人，花两万多华而不实的文字去对一本言情小说实施大幅笔伐。何况还是一位学识丰富，谈古论今的青年。
有人说我“追”李敖是件可怕的事，他就问我：李敖是那种三句不离秽语的菲糜好色之人，你还觉得他的“名品”相处会有什么得益于你心灵的转变呢？我在一面赞叹他对文学认知的深厚，一面也用最亲和的语调与他谈吐:李敖之有足够的天赋去掩盖他的缺点，至于他的菲糜好色，那也只是他的一种个性，这也是读者追求的信仰，何尝也不是优点？
只可惜，时光荏苒，大师虽仍在世，可他的犀利，他的伶牙俐齿，狂妄自傲的本性基本随流而逝，只剩下自大与空洞的文采，网络上支持与痛斥并存，还要为青年时掷出的言语之刃付出代价。不知还有多少岁月，能看见老大师在阳间那令人啼笑皆非的容貌，和下一个新大师的崛起？
