百姓反抗满洲贵族征服斗争终归失败的主要原因是【内部矛盾重重、勾心斗角，严重分散、抵消了抗清力量】。
多尔衮、福临等满洲贵族不仅代表着一种比较落后的生产方式，而且兵力和后备兵员非常有限，单凭自己的八旗兵根本不可能征服全国，汉族各派抗清势力的失败在很大程度上是自己打倒了自己。

说得准确一点，明清易代，是中华民族内部（此处明显照顾政治，谢国桢的《南明史略》就直指满清侵略。）一个落后的人数不多却又是骠悍的满族上层人士勾结汉族中最反动的官绅地主利用矛盾坐收渔翁之利，窃取了农民大起义的胜利果实。满洲贵族入主中原以后，在较为先进的汉文化影响下，自身发展取得阶段性的飞跃。
清王朝在一段时期里是朝气蓬勃的，国势相当强盛，对于中国这个多民族国家的奠定起了重要的积极作用。
然而，就另一方面来说，【满洲贵族推行的民族歧视政策引起国内政局大动荡，打断了中国社会发展的正常进程，也是不容忽视的。】

本书作者在所著《明末农民战争史》中以确凿的事实证明了大顺军推翻明王朝接管整个黄河流域几乎对社会生产没有造成什么破坏，并且扫荡或狠狠打击了那些严重阻碍生产力发展的贵族官绅势力。
如果这一势头不被满洲贵族和变节的吴三桂等军阀官绅所打断，中国社会将在明代已经取得的基础上实现较快的发展，近三百年来的历史也许是另外一种样子。
“以史为鉴”是中国的传统，可惜过去绝大多数史家制作的镜子里，侏儒们被拔高了，坚毅挺拔的形象被歪曲了，甚或被挤出镜框以外，成了道地的哈哈镜。肯定不能尽如人意。希望通过这部书的出版，给读者提供一些较为接近真相的描述和论点。

去年在图书馆翻到了、挺厚一本没看完。作者对几个朱家政权又爱又恨。内斗争权、丧送祖宗江山

这个序论是谁写的？我这本书上面没有作者署名

这一段关于历史偶然性和必然性的论述太好了