龙之谷吧 关注:2,661,729贴子:93,600,172

光怒出来没饭碗?兔子们看过来!

只看楼主收藏回复

别担心,光怒和兔子不冲突。且听楼主慢慢道来


IP属地:四川1楼2014-02-17 12:34回复
    第一,大白菜保证了圣徒的地位。毕竟光怒的清BUFF能力就两技能,一个是10SCD,带了技巧以后是8S,另一个是40大招,这个大招局限性也比较大,所以大白菜是保住了的。


    IP属地:四川2楼2014-02-17 12:34
    收起回复
      第二个问题,在于对团队的贡献能力上。圣徒的无情对队伍的加成和光怒打坐对队伍的加成是没用冲突可以互相叠加,掌握之手和日光炎效果也接近,不过掌握之手要稳定得多。而且上次光怒打坐范围由15M变成7M以后,其效益也大大下降。7M是多大,就是小白菜的距离。15M就是大白菜的距离。所以光怒和圣徒在8人本里是不冲突的。


      IP属地:四川3楼2014-02-17 12:37
      收起回复
        无情不是和打坐取最高的加成吗?好像不叠加。


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2014-02-17 12:38
        收起回复
          对于团队贡献还有BUFF上的差距。圣徒可以为团队几乎提供全程的27%免伤,对于光攻击的免伤能力更是厉害。而光怒在这一点上就有些差强人意。不过光怒对团队光暗属性DPS的贡献更大就是了。在圣徒光明削弱后,圣徒也只能减光抗。而对属性攻面板的加成微乎其微。


          IP属地:四川5楼2014-02-17 12:39
          收起回复
            最后一项,关于奶量的问题,这个确实是硬伤,其实圣徒的奶量贡献在龙之谷能加血的职业里真心算少(除开牧师)。萨满的吸血技能,药剂的大奶都能碾压圣徒的奶量。所以本就不如别人的奶量被光怒超过也是无所谓的啦。


            IP属地:四川6楼2014-02-17 12:42
            收起回复
              还有一项就是,兔子就算4人本混不下去了还能去PKC,毕竟圣徒打天梯还是有点优势的。、
              以上


              IP属地:四川7楼2014-02-17 12:43
              收起回复
                其实最重要的是~光怒加32%暗伤~你还指望4人本有人组兔子么....我就是兔兔...以后也准备转玩机械了...万事不求人~呼呼~


                IP属地:辽宁8楼2014-02-17 12:44
                收起回复
                  窝就问一下。。。光怒能给群体加光攻么0.0?


                  IP属地:陕西9楼2014-02-17 12:44
                  收起回复
                    ╮(╯▽╰)╭想彻底取代圣徒?
                    首先
                    你得有双防5w


                    IP属地:广东10楼2014-02-17 12:44
                    收起回复
                      10楼说的对


                      IP属地:江苏来自Android客户端11楼2014-02-17 12:47
                      收起回复
                        组队多元化,都可以组,只是新职业出来都是新奇去玩而已,没必要争谁取代谁?


                        IP属地:湖北来自Android客户端12楼2014-02-17 12:52
                        收起回复


                          IP属地:江西来自Android客户端14楼2014-02-17 12:55
                          回复
                            刺客是脆皮啊


                            IP属地:湖北来自Android客户端15楼2014-02-17 12:57
                            收起回复
                              有装备还怕组不到队?


                              IP属地:湖北来自Android客户端16楼2014-02-17 12:58
                              回复