这个吧是亦舒吧吗?
我老了,喜欢举例说明问题了(这句8好意思,是顺天涯某人的原话)。
几乎每天,我可是说几乎每天都有关于安妮宝贝的帖子,先是安妮和亦舒江湖大斗法比枪比剑,被大家BS之后又变成发亦舒和安妮的图图,结果我们翘首以待,把秋水望穿了也只见安妮美女的尖头鞋图片,好容易送走了,又变成安妮宝贝谈亦舒,谈就谈吧,干脆来点羊头狗肉帖子,名义说亦舒实际讲安妮,以后究竟还会怎样?会整出个安妮和亦舒作品详列吧?!不过到时候一进去大概又是一堆一堆的宝贝字字或者图图吧?!
这样YY算什么?始终不成一点气候,就象正妻边上站着地那样伶俐委屈受气又不甘心的小媳妇,倒不如搞个亦吧的副刊--安吧,你们一来就直奔那里,岂非更帅?!
俗话说滴好:想要爱一个人就冷静点默默支持她,想要整垮一个人就全天二十四小时全年三百六十天用高分贝的喇叭不停地喊:XXX ,我爱你,就象老鼠爱大米。。。。。,就象我们这里沿街卖豆浆的小车行为(据说因为噪音问题已被我们这里的城管拿下了), 安妮宝贝的书我是看过,而且也曾经非常喜欢,可是也架不住你们这样不断扩大外缘地哇! 我彻底地审美疲劳了。。。。。。。
对于一种理论思想思维或者简单说想法吧,并不是用一些似是而非自己也搞不清楚内涵只是觉得特文艺特紫色特清冷特罗曼特的词句来营造出一种气氛能够遮掩或者粉饰其内涵的(你们的安妮教主大概最擅长的就是这招吧),读者因为稚嫩而感动于这种气氛连带接受那些似是而非文字,但是拨开这些种种华而不实的文字的薄雾,露出内在的,究竟有什么东西?
我还是先说说看司马同学发的宝贝教主的经典言论的感觉吧(具体内容我也懒得再转了,参阅安妮宝贝谈亦舒162/163楼内容:
162楼先是以无比纯洁地几乎悲天悯人却又象梦呓一样自相颠倒强调爱的纯洁性和简单性的语句(类似的段落文字一抓一把)
一会是什么:
爱一个人,是一件简单的事。你的身体需要它,感觉自己健康和愉悦。以此认定它是一个好习惯。所以愿意日日夜夜重复。
在否定了这种“不简单”的企图以后又变成是什么:
爱,并不是一个事件。一种追寻。也不针对任何一个确定的对方。不是拿来满足自己自私及自大内心的工具,也不是用来对抗虚无本质的武器。它只是一种思维方式。它是一种信仰。
插播一句:安教主的爱情观原来是从一种缘于切切实实的自己内心和身体的需求归结到虚无的只是一种思维方式和信仰啊?!我糊涂并迷惘着。。。。。
迷惘到了163楼,又变成“看到自己老去,力气和能量逐渐不够。于是我们决定不再爱着彼此。。。。。”
我晕了,这么自私又牵强又实际的理由的说法就抹杀了你们教主以上那样纯洁又简单的爱情?!看来她文字里实际的爱情还是和身与心的欲望类似这样的企图紧密联系着的,理论和实际如此悖离,倒也难为她那么轻飘文艺地表达出来了。
紧接着:不用想起。哪怕是一闪而过的记得。任何一个人,失去了另一个人,都会活得一如既往。黯然酸楚是属于怀念的事情。但是遗忘更轻省。
这是爱情吗?这会儿我倒真相信她的爱情是一种理论一种思维方式了,不然怎么可以这样轻飘就可以甩在身后?
委实不容易啊!就一个爱情观,到了宝贝这里就变了4回,而且要命的是,变了4回,我却更晕了,不知道究竟怎样理解她的文字才叫贴切,我已经不敢说正确了。
最操蛋的(原谅我,这句骂人的话一般是大黑胡子红脸膛叔叔才能说地出的,可是我真的很想很想这样表达一下我的感受,就当淑女也疯狂第N记热播吧)是最后一句:
不是你想的那样。真切的感情,从来都不会是坚韧的。
这是真切的爱情吗???!!!
我想说的倒还是这几句话,只不过调一下顺序:
真切的感情,从来都不会是坚韧的。不是你想的那样。
我真的决定:不再看宝贝的书了,除非她能够清醒明白并且成长。
我老了,喜欢举例说明问题了(这句8好意思,是顺天涯某人的原话)。
几乎每天,我可是说几乎每天都有关于安妮宝贝的帖子,先是安妮和亦舒江湖大斗法比枪比剑,被大家BS之后又变成发亦舒和安妮的图图,结果我们翘首以待,把秋水望穿了也只见安妮美女的尖头鞋图片,好容易送走了,又变成安妮宝贝谈亦舒,谈就谈吧,干脆来点羊头狗肉帖子,名义说亦舒实际讲安妮,以后究竟还会怎样?会整出个安妮和亦舒作品详列吧?!不过到时候一进去大概又是一堆一堆的宝贝字字或者图图吧?!
这样YY算什么?始终不成一点气候,就象正妻边上站着地那样伶俐委屈受气又不甘心的小媳妇,倒不如搞个亦吧的副刊--安吧,你们一来就直奔那里,岂非更帅?!
俗话说滴好:想要爱一个人就冷静点默默支持她,想要整垮一个人就全天二十四小时全年三百六十天用高分贝的喇叭不停地喊:XXX ,我爱你,就象老鼠爱大米。。。。。,就象我们这里沿街卖豆浆的小车行为(据说因为噪音问题已被我们这里的城管拿下了), 安妮宝贝的书我是看过,而且也曾经非常喜欢,可是也架不住你们这样不断扩大外缘地哇! 我彻底地审美疲劳了。。。。。。。
对于一种理论思想思维或者简单说想法吧,并不是用一些似是而非自己也搞不清楚内涵只是觉得特文艺特紫色特清冷特罗曼特的词句来营造出一种气氛能够遮掩或者粉饰其内涵的(你们的安妮教主大概最擅长的就是这招吧),读者因为稚嫩而感动于这种气氛连带接受那些似是而非文字,但是拨开这些种种华而不实的文字的薄雾,露出内在的,究竟有什么东西?
我还是先说说看司马同学发的宝贝教主的经典言论的感觉吧(具体内容我也懒得再转了,参阅安妮宝贝谈亦舒162/163楼内容:
162楼先是以无比纯洁地几乎悲天悯人却又象梦呓一样自相颠倒强调爱的纯洁性和简单性的语句(类似的段落文字一抓一把)
一会是什么:
爱一个人,是一件简单的事。你的身体需要它,感觉自己健康和愉悦。以此认定它是一个好习惯。所以愿意日日夜夜重复。
在否定了这种“不简单”的企图以后又变成是什么:
爱,并不是一个事件。一种追寻。也不针对任何一个确定的对方。不是拿来满足自己自私及自大内心的工具,也不是用来对抗虚无本质的武器。它只是一种思维方式。它是一种信仰。
插播一句:安教主的爱情观原来是从一种缘于切切实实的自己内心和身体的需求归结到虚无的只是一种思维方式和信仰啊?!我糊涂并迷惘着。。。。。
迷惘到了163楼,又变成“看到自己老去,力气和能量逐渐不够。于是我们决定不再爱着彼此。。。。。”
我晕了,这么自私又牵强又实际的理由的说法就抹杀了你们教主以上那样纯洁又简单的爱情?!看来她文字里实际的爱情还是和身与心的欲望类似这样的企图紧密联系着的,理论和实际如此悖离,倒也难为她那么轻飘文艺地表达出来了。
紧接着:不用想起。哪怕是一闪而过的记得。任何一个人,失去了另一个人,都会活得一如既往。黯然酸楚是属于怀念的事情。但是遗忘更轻省。
这是爱情吗?这会儿我倒真相信她的爱情是一种理论一种思维方式了,不然怎么可以这样轻飘就可以甩在身后?
委实不容易啊!就一个爱情观,到了宝贝这里就变了4回,而且要命的是,变了4回,我却更晕了,不知道究竟怎样理解她的文字才叫贴切,我已经不敢说正确了。
最操蛋的(原谅我,这句骂人的话一般是大黑胡子红脸膛叔叔才能说地出的,可是我真的很想很想这样表达一下我的感受,就当淑女也疯狂第N记热播吧)是最后一句:
不是你想的那样。真切的感情,从来都不会是坚韧的。
这是真切的爱情吗???!!!
我想说的倒还是这几句话,只不过调一下顺序:
真切的感情,从来都不会是坚韧的。不是你想的那样。
我真的决定:不再看宝贝的书了,除非她能够清醒明白并且成长。