【研究历史一定要认真,但也不要太执拗】:
作为执政者编纂的正史,固然不宜全信。同样,抱有成见或偏见的所谓野史,更不宜全信,所以数千年前的孟子就已告诉我们“尽信书不如无书”~凡事一定要实事求是,全面客观地去分析,而不要片面主观唯心地去盲目论断。就像二战结束时期美国投向日本的两颗原子弹,后来又有资料显示或解密什么本来是投了三颗,第三颗没爆炸。作为报复美国的心理,日本偷偷送给了前苏联,结果苏联却又因此被拖入军备竞赛拖垮了经济,最后被迫解体成为了现在以俄罗斯为首的独联体多国。另一种说法却又是当时投的根本不是原子弹,公布的资料照片全是剪辑的实验时的资料。那么我们作为大多数的普通人,又有什么必要非要去搞清究竟是三颗还是两颗,或根本就没投呢?以及二战的罪魁祸首之一德国的希特勒,应该是临近灭亡自杀身亡。然而多年后,却又人解密说他就像有我们中国历史上的黄巢李自成那样当时根本未死在战场上,而是又隐居多活了多少多少年。我们若真的一一去搞清,又有什么意义呢?所以我们读历史及分析一些事情,只要能够明白大概能从中悟出一分道理,才是至关重要的,而没必要把精力及时间耗费在无畏的争执及毫无意义的搞那么清晰。当然,就研究学问来说我们每一个人的思想见解,都不过是一己之见。我们只有相互借鉴吸取,才能相互共同提高。欢迎我们以后继续理性探讨,理性争论,ok!
作为执政者编纂的正史,固然不宜全信。同样,抱有成见或偏见的所谓野史,更不宜全信,所以数千年前的孟子就已告诉我们“尽信书不如无书”~凡事一定要实事求是,全面客观地去分析,而不要片面主观唯心地去盲目论断。就像二战结束时期美国投向日本的两颗原子弹,后来又有资料显示或解密什么本来是投了三颗,第三颗没爆炸。作为报复美国的心理,日本偷偷送给了前苏联,结果苏联却又因此被拖入军备竞赛拖垮了经济,最后被迫解体成为了现在以俄罗斯为首的独联体多国。另一种说法却又是当时投的根本不是原子弹,公布的资料照片全是剪辑的实验时的资料。那么我们作为大多数的普通人,又有什么必要非要去搞清究竟是三颗还是两颗,或根本就没投呢?以及二战的罪魁祸首之一德国的希特勒,应该是临近灭亡自杀身亡。然而多年后,却又人解密说他就像有我们中国历史上的黄巢李自成那样当时根本未死在战场上,而是又隐居多活了多少多少年。我们若真的一一去搞清,又有什么意义呢?所以我们读历史及分析一些事情,只要能够明白大概能从中悟出一分道理,才是至关重要的,而没必要把精力及时间耗费在无畏的争执及毫无意义的搞那么清晰。当然,就研究学问来说我们每一个人的思想见解,都不过是一己之见。我们只有相互借鉴吸取,才能相互共同提高。欢迎我们以后继续理性探讨,理性争论,ok!