林白月吧 关注:28贴子:604
  • 11回复贴,共1

第四章【改】

只看楼主收藏回复

151.被杀的女乐手女乐手苏珊穿着紧身的裙子躺在一辆红色的小轿车里,身中两弹:第一颗子弹从她的右大腿穿过,第二颗子弹是致命伤,射穿了她的胸部。车内还有一把大提琴。据洛克探长推断,她遇害的时候离她演出时间仅差半个小时。警方分别取得了3个人的证词。房东太太说:“苏珊打算出席但不参加演奏,因为她与邦德--乐队里的一个同事闹翻了。”邦德坚持说他与苏珊已和好,而且她答应参加演出。乐队指挥杰森说,苏珊能在不排练的情况下出色地演奏。听完三份证词后,洛克探长立即判断出谁在撒谎。你猜到了吗?“破案”思维提示一个大提琴手不可能穿紧身的裙子演出。152.是谁偷吃了苹果琳达买了一些苹果准备去看望一个朋友,谁知,这些苹果被她的儿子们偷吃了,但她不知道是哪个儿子偷吃了苹果,于是便去问4个儿子。老大说道:“是老二吃的。”老二说道:“是老四偷吃的。”老三说道:“反正我没有偷吃。”老四说道:“老二在说谎。”琳达知道只有一个人说了实话,其他的3个都在撒谎。请问,到底是谁偷吃了这些苹果?“破案”思维提示用假设法分别假设老大、老二、老三、老四都说了实话,看是否与题意矛盾,就可以得出答案。153.扑克找出真凶一个小有名气的扑克占卜师,今早被发现死在自己的单身公寓里,后背插着一把匕首,扑克牌散落了一地,可是,他手里却握着方块Q。那到底方块Q暗示着什么呢?“扑克牌的方块一般被认为是宝石的意思。”警员小张说道。“我觉得Q代表12,与占卜师有关系的搞数字的人一定与凶杀案有关。”小王猜测道。不久,侦查结果出来了,浮现出以下3个嫌疑犯:职业棒球手、宠物医院院长、歌舞演员。其中,宠物医院院长为女性。


来自Android客户端1楼2014-02-21 12:29回复
    警长一看就认定了凶手是谁。你知道凶手是谁吗?“破案”思维提示扑克牌里的方块Q是女王,也就是女人。154.非法偷渡一天,从上海飞往香港的港龙飞机即将出境。检查员接过一位女乘客的证件时,发现她的相貌与照片有两处特征严重不符,于是便询问她叫什么名字,出生年月日和香港的住址。这位女乘客回答说:“我叫金美丽,1963年6月,不,1963年10月生。”她等了一下,继续说:“我住在九龙的凡尔赛大街,具体记不清了。”这时,机场的公安人员来到了她的身边,以非法偷渡罪将她拘捕。你知道这是为什么吗?“破案”思维提示女乘客其实根本没去过香港。155.演讲材料被盗一艘豪华游轮上,一位日本造船专家跟乘警说:“我有一份关于航母的演讲稿不见了,请你们立刻调查。”乘警调查后得知:当时专家和5名乘客围坐在一张圆桌上共进午餐。午餐期间,一位菲律宾籍女服务员不小心把一盘热汤洒到了一位夫人的裙子上,之后夫人就和她的丈夫回去换衣服了,服务员也因此事被老板叫到了办公室,还有一个日本年轻人回去打游戏了,另外一对夫妇在顶层的酒吧喝酒,专家是最后一个离开的。专家吃完午餐,就回到了自己的卧舱,这时发现放在桌子上的演讲材料被人偷走了。请问,谁是小偷?“破案”思维提示船上的乘警分析认为,那5位围着专家谈话的人虽然有嫌疑,但都不是罪犯。因为当时他们都在跟专家聊天,没人有时间作案。可以换一个思路解答。156.谁把零钱偷走了艾伦上街买菜回来后,发现随手放在抽屉里的零钱不见了,于是,她就把3个妹妹叫来,问她们是不是拿了抽屉里的钱。甲说:“我拿了,中午去买零食了。”乙说:“我看到甲拿了。”丙说:“总之,我与乙都没有拿。”假如,这3个人中有一个人在说谎。请问,到底谁把零钱拿走了?“破案”思维提示假设甲说谎的话,那么乙也说谎,与题意不符合;假设乙说谎,那么甲也说谎,与题意不符合。那么,说谎的肯定是丙了。157.4件凶器一个寒冷的清晨,警方接到目击者报案,有人被发现死在郊外的一棵大树底下。警方在死者身旁发现了4件凶器:一块坚实的石头、一把匕首、一根粗麻绳、一瓶毒药。


    来自Android客户端2楼2014-02-21 12:29
    回复
      警方经过实验,证明普通人从12楼走到下面,最少要用两分半钟。那么匪徒怎么能在1分钟内逃去呢?“破案”思维提示匪徒可不是一个人逃走的,他还有个同党呢。161.A、B、C的身份一家银行发生了重大盗窃案件。当警察赶来的时候,盗窃犯已经驾驶着汽车逃走了。经过仔细研究,最终确定了3个嫌疑犯:A、B、C。经过询问得知这3个人的特点如下:第一,A不会驾车;第二,如果没有C的帮助,B就不可能去博物馆作案;第三,已经确定只有这3人有作案的嫌疑,没有其他人是值得怀疑的。请问,B是否为作案者?“破案”思维提示要想知道B有没有可能作案,需要我们运用类比思维来推理。第一,如果A是清白的话,那么根据事实的第三条件,B或者C是有作案可能的;如果A有作案可能,因为他不会驾车,所以他必须有个帮凶,所以在此证实了B或者C有作案可能。综合前面的分析,第一种可能是B、C都有作案;第二种可能是B是清白的,那么C有作案;第三种可能是B有作案,可是根据第二个条件,C还是有作案。所以综合上述分析推出,C有作案。162.谁最有可能是凶手一天,探长接到报警电话,说某网络公司老板的千金死在了公园里,死后左手紧紧地握着一枚戒指。死者生前继承了父亲的大笔财产,刚刚结婚不到1个月。再进一步调查,发现最后有作案时间和动机的是:一个嫉妒死者的好友;死者的司机,因为没有人证明司机案发的时候不在场;花花公子型的丈夫。请问,谁最有可能是凶手呢?“破案”思维提示死者紧紧握住一枚戒指,是让警探注意她手上的结婚戒指,这意味着什么呢?163.谁安放的录音机A公司高层在开机密会议时,有人发现桌子底下安放了录音机。放了一会儿后,发现里面没有脚步声。他们立刻报了警。嫌疑人有两位,公司女秘书和清洁工。摩恩探长对他们进行了审问。首先进来的是穿着高跟鞋的女秘书,她说:“我进过会议室,把文件放在桌子上,就马上离开了。”接着进来的是穿着网球鞋的男清洁工,他说:“我进会议室擦完桌子,就出来了。”询问完了,摩恩探长告诉经理:“我知道微型录音机是谁放的了。”你认为谁是放录音机的罪犯呢?“破案”思维提示分析一下他们穿的鞋子,就能够判断出谁是凶手。164.4个嫌疑犯4个犯罪嫌疑人,杰克、西德、奥尔夫和吉姆,正在案发现场接


      来自Android客户端4楼2014-02-21 12:30
      回复
        受询问。每个人被问了一个问题,他们的回答如下:杰克:“西德是凶手。”西德:“吉姆是凶手。”奥尔夫:“我没有杀人。”吉姆:“西德在撒谎。”请问,凶手到底是谁?“破案”思维提示用假设法和排除法进行推理。如果假设杰克是凶手,那么,奥尔夫和吉姆的回答是真实的。如果说西德是凶手,那么杰克、奥尔夫、吉姆的回答是真实的。如果说吉姆是凶手,那么西德和奥尔夫的回答是真实的。所以,奥尔夫才是凶手。165.笔记本电脑不见了丽莎和琼约了3个男同学--约翰、乔和迈克尔,一起结伴去山上玩。晚上由于8点半赶不回去了,他们就住进了一家小旅馆。9点以后所有的灯都熄灭了。可是第二天一早,丽莎却发现她的笔记本电脑不见了。丽莎忙叫醒其他人,告诉他们自己的笔记本电脑丢了。可是,乔却转换了话题:“你们俩谁看过《侦探的猫》这本最新的小说?迈克尔刚才正在跟我讲这个故事。”“哦,是的,这个故事写得真好。我昨晚一个晚上就把它读完了。”迈克尔对女孩们说。丽莎突然喊了起来:“嘿,我知道你拿了我的笔记本电脑!快把它还给我!”谁拿了丽莎的笔记本电脑?“破案”思维提示迈克尔说他昨晚一直在读一本小说。可是昨晚他们到旅馆后过了30分钟就熄灯了,他不可能读完。166.谁杀害了医生一名医生在家里被人杀害,抓到了4名嫌疑犯。他们都单独去过一次医生的家。在传讯前,出于各种不同的原因,这4个病人商定,每人的供词都是谎言。下面是每个病人所作的两条供词:A病人:(1)我们4个人谁也没有杀害医生。(2)我离开医生家的时候,他还活着。B病人:(3)我是第二个去医生家的。(4)我到达他家的时候,他已经死了。C病人:(5)我是第三个去医生家的。(6)我离开他家的时候,他还活着。D病人:(7)凶手不是在我去医生家之后去的。(8)我到达医生家的时候,他已经死了。这4个病人中谁杀害了医生?“破案”思维提示4个人的话显示,A、C离开时医生已死,B、D到达时医生还活着,所以B、D应该比A、C先去的医生家。由B不是第二个,C不是


        来自Android客户端5楼2014-02-21 12:31
        回复
          第三个可以知道四个人的顺序是B、D、A、C,而从D的第一句话知道他不是凶手,所以凶手是C。167.被害者有一个美丽的女孩在河边洗澡,当她洗完后发现放在岸边的衣服被人偷了。关于这件事,受害者、旁观者、目击者和救助者各有说法。她们的说法如果是关于被害者的就是假的,如果是关于其他人的就是真的。请你根据她们的说法判定谁是被害者。玛亚:“凯瑞不是旁观者。”凯瑞:“希尔不是目击者。”波西:“玛亚不是救助者。”希尔:“凯瑞不是目击者。”“破案”思维提示解答这道题要用到假设法,然后再根据假设一一排除。168.珠宝被偷一个珠宝商携着家人来到著名的避暑胜地度假。当地的温差比较大,早晚十分寒冷,常常会下霜,而中午的气温很高。一天,当珠宝商全家兴致勃勃地从外面游玩回来,发现他们的珠宝被人偷了。小偷似乎是从靠近院子的窗户爬进去的,在微湿的泥地上还留有他的足迹。小偷穿着旅游鞋,鞋底的条状花纹还很清晰地留在地上。请问,这个小偷是何时潜入的呢?(1)昨天早上;(2)昨天半夜;(3)今天早晨。“破案”思维提示因为在现场所留下的脚印,既然很清楚地呈现出小偷鞋底上的条状花纹,那么可见这是在下过霜后才踩上去的。如果小偷是在昨天早上或是昨天半夜潜入的话,所留下的脚印必定会因霜的关系而弄得有些模糊才对。169.臭名昭著的大盗贼国际刑警组织发现一条船上有和大盗贼接头的嫌疑人,就派加尔探长前去侦破。这条船上有1个船主、5个水手和1个厨师。每天早上9点,船主盖伦走上甲板,活动筋骨,呼吸新鲜空气。每天10点,厨师会循着相同的路线:面包店,调味品批发店,肉店,乳品店采购。5个水手上午在船上工作,下午上街游玩,天天如此。加尔经过缜密的分析和调查,逮捕了船上的厨师。最后厨师供认:每天他都在一家商店里与哈里接头。请问:厨师与哈里是在哪家商店接头的?“破案”思维提示想一想,故事中厨师去的哪个商店是完全没有必要每天都去的。170.谁是凶手某宾馆发现了一具尸体,正好有一位医生在,医生对死者进行检查后,说:“从最近的距离向心脏打了一发子弹,因此立即死亡。”警察立刻展开对此事的调查,传讯了3位有嫌疑的人,3个人分别作了如下的证词:甲:“死者不是乙杀的,是自杀的。”乙:“他不是自杀的,是甲杀的。”丙:“不是我杀的,是乙杀的。”


          来自Android客户端6楼2014-02-21 12:31
          回复
            后经查明,每个人的话都只有一半是正确的。根据以上信息,你能说出谁是凶手吗?“破案”思维提示此题可以以某人说的话作为证据,逐步推理,找到正确的答案。171.太阳花楚牧偷了外婆一枚宝石钻戒,又怕家人发现。他灵机一动,决定把钻戒藏在阳台上的太阳花中。阳台上共有3盆太阳花,其中有一盆是人造花,但和真花开得一模一样,分辨不出真假。楚牧把宝石钻戒藏在那棵人造太阳花的盆中,等以后再把它取出来。请你猜猜,哪盆花是藏钻戒的人造太阳花?“破案”思维提示太阳花是向着太阳的,只有那颗人造花不会向着太阳转。172.教练的谎言某日深夜,游泳馆外的路上发生了一起拦路抢劫杀人案,正巧被游泳馆内跳水队的教练目睹。这位教练是退役的跳水运动员,他报称:案发现场离他住宿的房间阳台约50米,当时他正巧站在阳台上,看见凶手是个右眼眼睑有一道疤痕的男青年。于是,游泳馆附近有相似特征的青年王涛被传讯。久审不下之后,侦察员对教练的证词重新进行了研究,终于恍然大悟,原来教练才是真正的凶手。侦察员发现了教练的什么疑点?“破案”思维提示跳水运动员的职业病是眼角膜损伤较严重,视力较差,即使戴眼镜也无济于事。173.金表被盗一家商厦发生了一起盗窃案。警察根据现场留下的线索,拘捕了4个嫌疑人。他们的供词如下:埃迪说:“我看见金表是布朗偷的!”布朗说:“不是我!金表是查理偷的。”查理说:“布朗在撒谎,他陷害我。”戴维说:“金表是谁偷去了我不知道,反正我没偷。”经过调查证实,4个人中只有一个人的供词全部是真话。请问:究竟谁是小偷?“破案”思维提示我们可以发现,埃迪的供词和布朗的供词的前一半完全对立,布朗的供词的后一半和查理的供词完全对立,因此,这4句话中必定有两句是真的。由于最多只有一个人的供词是真的,所以布朗的话一定是半真半假,而戴维的供词就肯定是假的。因此,他就是小偷。174.谁盗走了项链约翰有一条镶满宝石的项链,一天,3个经常来光顾珠宝店的富商A、B、C慕名来访,观赏完项链后,约翰用封条涂上糨糊把珠宝封好。大家开始闲谈。言谈中约翰发现,3个人的手指都有毛病:A的食指发炎了,涂着


            来自Android客户端7楼2014-02-21 12:31
            回复
              某县官正在开庭审理一起抢劫案件,有甲、乙、丙3个嫌疑犯。县官认为,说真话的肯定不是罪犯,说假话的肯定就是罪犯。于是,他问甲,甲说话的时候正好有一阵雷声,所以县官什么都没有听见,然后他接着问乙和丙:“甲刚才说的是什么意思?”乙说:“禀告老爷,刚才甲说他不是罪犯。”丙说:“老爷,甲已经招供了,他说他就是罪犯。”根据这些条件,你知道谁是罪犯了吗?“破案”思维提示因为不管甲是不是罪犯,根据“说真话的肯定不是罪犯,说假话的肯定就是罪犯”他都会说自己不是罪犯的。在这种情况下,乙如实地转告了甲说的话,可以判断乙不是罪犯。而丙说甲招供了,这显然是假话,所以丙是罪犯。182.真正的凶手金融分析师兰迪遇害了。接到报案后,警方立刻来到现场。死者坐在一个靠背椅上,光着一只脚搭在另一把椅子上,右手拿着一把手枪。据死者的家人介绍,死者生前是一个左撇子,所以他不会右手拿枪自杀的。经过调查,最后罗林锁定了3名嫌疑犯。死者的同事表示去过兰迪的家中,和他讨论股票。推销员说:“案发当天中午我曾经来到他家推销清洁剂。”足疗师说:“下午兰迪请我到家中为他做足疗。”你能推断出这3个嫌疑人中谁是真正的凶手吗?“破案”思维提示死者光着脚搭在另一把椅子上,只有足疗师才能让兰迪光着脚。但是足疗师并不知道兰迪是一个左撇子,从而留下破绽,让警方很快就判断出这是一场谋杀案。183.美元被盗一天晚上10点左右,商人马克正在家中的浴室洗澡。这时有人偷偷潜入了马克的家中,偷走了他放在抽屉里的10万美元。马克发现自己的钱丢失后,立刻报了警。经过警方的分析和筛选,对3个嫌疑人进行了审讯。第一个人是马克的一个朋友,他说:“案发当时,我正在街边的一家饭店吃饭。我根本没有时间作案。”第二个人是马克的邻居,他说:“马克的钱不是我偷的,我当时正坐一辆出租车上,去机场接人。”第三个人是公寓的看门人,他说:“当时我正在看电视,电视上正在播放一个非常好看的电影《乱世佳人》。”警方经过证实,发现前两个人的确没有作案时间,当然电视也确实在放《乱世佳人》,但还是指控看门人就是那个偷钱的贼。请问你知道警方为什么这么说吗?“破案”思维提示说出了电视上播放的电影名字并不奇怪,有可能他早就看过了。184.谁作的案庄园的主人被杀了,来过这儿的人分别是埃比、鲍比和科林。凶手是3个人中的一个,他到达庄园的时间至少比其他两人中的一个要晚。3个人中有一个是侦探,他到达庄园


              来自Android客户端10楼2014-02-21 12:33
              收起回复
                请问,谁是强奸犯呢?“破案”思维提示解答这道题,可以把假设法和排除法结合起来用。188.左撇子的凶手探长接到电话,说一位议员在演讲时被人枪杀了。现在已经逮捕了几名犯罪嫌疑人,要对他们录口供。当时站在讲台东面的保安人员说:“当时我看到草垛右边伸出黑糊糊的枪口,却没有看到凶手的样子。”就在盘问这几个嫌疑人的时候,几个嫌疑人相互争辩起来还动起了手。正当几个嫌疑人动手打起来后,探长立刻把其中一个嫌疑人逮捕了。请问,探长为什么逮捕其中一名嫌疑人呢?“破案”思维提示从保安的叙述中得知,凶手一边隐蔽自己的身体,一边从草垛右边,也就是凶手左边进行射击,说明凶手是左撇子。189.宾馆在哪里有一个外地人路过一个小镇的十字路口,准备投宿,路上只有3个小木牌。第一个木牌上写着:这条路上有宾馆。第二个木牌上写着:这条路上没有宾馆。第三个木牌上写着:那两个木牌有一个写的是事实,另一个是假的。按照第三个木牌的话为依据,你觉得你会找到宾馆吗?“破案”思维提示如果第一个木牌是正确的,那么第一个小木牌所在的路上就有宾馆,第二条路上没有宾馆,第二句话也就是真的了,这样就有两句真话了;如果第二句话是正确的,那么第一句话就是假的,第一、二条路上都没有宾馆,这样一来就符合了第三句所说的。所说第一句是错误的。190.游轮上的谋杀案警探接到报警电话,说在太平洋的一艘豪华游轮上发生了命案。警探火速赶往案发地点,通过调查得知:受害者是一个老富翁,被杀害在自己的客舱之中。警察调查后锁定了两个嫌疑人:一个是老富翁的外甥,他的公司在一次买卖中亏损严重,欠下了大量债务,因为老富翁没有其他亲人,所以外甥是其财产的直接继承人。另一个是他的管家,因为挪用了他的钱而被他责骂,现在面临失业的危险。请问,谁最有可能是凶手?“破案”思维提示分析一下老富翁的外甥以及管家和老富翁的关系,看看谁具有杀人动机。191.女演员之死一天晚上,探长接到了报警电话,说有一名女演员突然死亡,赶到现场后,发现洛丽塔女士的尸体正躺在地上,嘴角处有白沫。负责人说:“洛丽塔正在参加一场演出,表演完一个节目后,洛丽塔小姐喝了一瓶冰冻水,随后就口吐白沫死了。”后经化验得知,洛丽塔喝的那瓶水和水瓶本身都没有毒。探长沉思了许久,然后看了看死者脸上那浓厚的舞台装,说:“我


                来自Android客户端12楼2014-02-21 12:35
                回复
                  一个警卫仔细地看了看这6个人,一个人正在和管理人员争吵,吵得很凶;第二个人在一旁津津有味地看热闹;第三个人正在看一张报纸,报纸把脸遮住了,看不清面目;第四个人正在原地跑步取暖;第五个人一边等火车,一边不停地看手表,显得很着急;第六个人裹着大衣坐在座位上,冷得直发抖。这个警卫观察了一下,指着其中一个人说:“他就是嫌疑犯!”请问,你知道警卫指的是哪个人吗?“破案”思维提示因为嫌疑犯跑了很长一段路,一定气喘吁吁,而这6个人中,只有第四个人在大口大口地喘气,并试图用跑步取暖来掩饰,因此可以判断这个人就是嫌疑犯。196.凶器留下的痕迹警探接到医院的报警,说有一位富翁在住进他们医院的第二天早晨,被人用水果刀刺死了。随后,警探经过调查,找到了杀人凶器,凶器是在医院的花园里找到的。由于凶手在行凶时用布裹着刀,刀柄上没有凶手的指纹,但在水果刀被发现时,细心的警探发现刀柄上爬着许多蚂蚁。随即经过调查,医院里面的几个病人有嫌疑,他们分别是5号病房的肠结核病人约翰逊、6号病房的糖尿病人、12号病房的肾炎病人。警探看到这份名单时,随即指着其中一个说:“凶手就是这个病人。”请问,凶手是哪一个病人呢?“破案”思维提示凶手行凶时会因紧张而手掌出汗,而患糖尿病的病人不但比正常人都容易出汗,汗液中还含有糖分,很容易吸引蚂蚁。197.5个纵火嫌疑犯在一场火灾过后,警察逮捕了5个纵火嫌疑人,并对他们进行了审讯,但5个人都不承认自己是纵火犯。供词如下:约翰:“莱恩是凶手。”布鲁斯:“我是无辜的。”约翰逊:“凶手不会是琼斯。”莱恩:“约翰撒了谎。”琼斯:“约翰逊说的是真话。”只有3个人说了真话。请问谁是真凶?“破案”思维提示这个问题,我们要充分利用假设,然后作排除,逐一找出真相。198.谁才是凶手一天早上,探长接到格里先生的报警电话,称自己发现了一具尸体,死者叫杰克,死在自家附近的一条小道上,法医鉴定是被人用刀刺进下腹部因流血过多而亡,凶器就扔在尸体旁。警探再仔细观察,发现死者衣着整齐,身上的物品也没有丢失,双手和尸体周围均没有发现血迹,只是脸部沾有一些。报警的格里先生说:“我昨晚在家听到有争吵的声音,但没听清内容。不过我知道杰克前几天晚上一直在和妻子分割财产,闹得不可开交。”探长和助手们再经过调查得知:杰克只跟几个人有来往,他们是


                  来自Android客户端14楼2014-02-21 12:36
                  回复
                    约翰、斯伯、莱恩。案发时,约翰与斯伯都有不在现场的证明,而约翰与莱恩关系恶劣,莱恩先生比杰克高大约7英寸,他们生前有过过节。警探仔细地研究着案情,过了不久之后便抬起头说:“我知道凶手是谁了。”请问,凶手到底是谁呢?“破案”思维提示约翰先生与斯伯先生都有不在现场的证明,所以可以排除。而死者手上没有血迹且衣服比较整齐,说明他并没有挣扎,可能是在昏迷中或是在睡觉的时候被人杀死的。而几个嫌疑人当中,杰克的妻子最有可能在杰克睡觉时接近杰克。而莱恩比杰克高很多,用刀插应当是在胸部,况且两人关系恶劣,两人接近的可能性很少,所以最有可能的就是死者的妻子。199.聪明的探长苏珊是在教堂的停车场里被人谋杀的,当时教堂里面正在进行星期天的礼拜活动。警察在她的额头上看到了一个弹孔,子弹很明显是从旁边那座25米高的钟楼顶上射出来的。当探长梅特雷到达现场时,他的助手已经确定了3个嫌疑人。首先是惠特尼牧师。苏珊一向喜欢在教堂里炫耀自己,这使得惠特尼牧师非常恼火。第二个是卡罗尔,苏珊的表妹,她一直对苏珊的钱财比自己多而怀恨在心。最后一个是老兵维克多。他由于在战争中受伤,眼睛很不好,苏珊常讥笑他,对此他一直耿耿于怀。助手汇报完了,梅特雷探长微微一笑:“我知道谁是凶手了。”凶手是谁呢?“破案”思维提示首先,老兵维克多不可能是凶手。他的眼睛很不好,不可能在25米远的地方开枪打开苏珊的额头。其次,凶手也不可能是惠特尼牧师。当时教堂里正在做礼拜,牧师肯定在那里。所以,杀死苏珊的肯定是卡罗尔。200.凶手可能是美国人在旧金山的一家宾馆内,有位客人服毒自杀。“这个英国人两天前就住在这里,桌上还留有遗书。”旅馆负责人指着桌上的一封信说。劳伦小心翼翼地拿起遗书细看,内文是用打字机打出来的,只有签名及日期是用笔写上的。劳伦凝视着信上的日期--3.15.99,然后像是得到答案似的说:“若死者是英国人,则这封遗书肯定是假的。相信这是一宗谋杀案,凶手可能是美国人。”究竟劳伦凭什么这么说呢?“破案”思维提示英国人和美国人书写日期的方式是不一样的。


                    来自Android客户端15楼2014-02-21 12:36
                    回复