先简要地概括一下上面的话。
1.
给予生命不是恩情，因为这是他们自以为是的主张。
2.
分娩之痛不是恩情，这是他们想要孩子所要付出的代价。
3.
养育孩子不是恩情，这是无意识的生命，受法律保护。

我很早就形成父母无恩论了
http://www.douban.com/group/topic/6004438/
　每一个孩子都没有错，我们都是从一无所知的状态来到这个世界的，我们看到的一切都是没有偏见的。
我们对父母的反映，也是父母以前对我们所作所为的投影。
从小和父母一起生活，父母所作的一切都刻在我们的心里。
永远不要再说：子女恨父母，只是因为她不理解父母。我们从小就和父母在一起，那么多年了，父母是怎么样的人我们还能不清楚？真当我们是白痴啊？

父母与子女无恩论
http://www.douban.com/group/topic/19192696/
虽然罗永浩很多想法很偏激，但是这个要赞同。
来自老罗
观点1：所谓恩情，是受恩方需要，施恩方给予，才是恩情。强行给予的不是恩情。
我们没有要来这个世界，是父母为了想要一个可爱的宝宝，强行把我们带来的，所以生育没有恩情。
观点2：一个血肉模糊生活不能自理的东西被你带到了世间，你不管谁管。养育没有恩情。
观点3：养儿防老,养你干嘛呢，就是老了不好办，你得管我，互惠互利，所以养育没有恩情。

看到一些例子，觉得很新奇。
1.
关于生育，既然子女根本没有主动要求，何来恩情？？？
就像我去医院整容，想整鼻子，结果医生免费给我整了眼睛，我应该感谢他，还是讨厌他？就因为是免费的，所以他给了我不想要的东西，他就对我有恩了？胡扯
2.
我想说的是，父母当然不知道你想不想来这个世界，但是他们给了你生命之后，你自己才能知道你想不想来这个世界，不然这一切从何说起呢！
所以观点一，我是反对的，父母的生育应该是一种恩情。
============================================================
扯淡
我不知道你是不是想被我揍一顿，我就先揍了你一顿。揍完了你才知道你是不想挨揍的。我揍你是不是也是对你的恩情呢？
3.
其实我觉得，父母无恩，最关键的一点是：父母生育子女的目的，是为了自己的利益。
你为了你自己的利益生下我，你只不过是利用我而已，哪里来的“恩”？

父母无恩论_爱不重不生娑婆 念不一不生净土_天涯博客
http://blog.tianya.cn/blogger/post_read.asp?BlogID=2736455&PostID=49166246
1.
我赞同父母无恩论，其实，本来就是父母无恩，犯不着大力宣扬，但是，在中国这个常识缺乏，谬论披挂金科玉律的外衣满天飞的世界里，有必要突出强调一些常识。
2.
到底是父母爱未成年孩子多？还是未成年孩子爱父母多？
其实，我认为，完全是后者。
3.
很多成年个体，是这样一种看着别人活，或给别人看的中国人，人家结婚，我不能不结，人家养孩子，我也不能少，孩子，只是一个“他物”，一个证明我的人生圆满的工具，一个我可以主宰ta的一切，获得存在感的证明……
那么，掺杂了这么多因素之后，父母对未成年孩子的爱，要随各种具体情况发生变异吧！
3.
而未成年孩子对父母的爱，却是完全决定于生物本能，因为，如果不爱自己的父母／代父母，那小小的，幼弱的个体，如何生存呢？所以，未成年孩子对父母的爱，是绝对没有条件的，没有任何附加值，那真是，死了都要爱，就算感觉到父母对自己的冷漠，厌弃，甚至虐待，孩子也会努力编造一百个理由证明父母其实是爱ta的，否则，一个幼弱（不管是体力还是心智）的孩子怎么能够承受那种被父母抛弃的原罪啊？！
4.
中国的所谓“孝道”是最违反人伦的东西，只不过是统治者推卸社会养老的责任祭出的法宝而已。所以，等我的孩子们十八岁成年之后，如果他们觉得和我价值观念不一致，性情不相投，那就少来往，我绝对不会哭着喊着说他们不孝顺。
5.
父母无恩，的确如此，养育和爱他们，是父母应该做的，生物本能，没必要那么强化生物本能的道德价值，另外，如果一定要说回报，他们早就回报过我了，在陪伴他们成长的岁月里，他们对我的爱，信任和依赖，就是最大的回报，没有他们，我就没有这种幸福。

没挨过打吧？

以上都是从生物上道德上本能上来说父母无恩的。
感情是另外一方面，
这也不能当做不赡养父母的理由，
说到这儿给说乱了- -
父母对孩子的养育没有那么伟大，原因前面有，这是义务。
子女赡养父母应该是出于对父母的感情来自愿帮扶父母。
ps：有些家长对孩子犯的错，真是一辈子都不能原谅。

还好这只是我自己的贴吧，也没几个人看见。
还是稍微再解释一下，不然被误会了就没朋友了。
父母抚养子女的过程投入了很多感情，也给予了很多帮助，所以父母与子女是有浓厚亲情的。
但“父母养育孩子”这个做法本身是在对自己的选择负责。
所以，子女并没有天生欠父母什么。
然而在我们的文化里，子女对父母是有天然的“亏欠”的，不问缘由。
我所赞同的解释是"父母生我无恩, 养我的过程中存在有恩的可能",
无恩是对于一个纯粹的生育行为的评价, 总而言之, "父母无恩论"旨在言明恩情与血统的无关性, 父母与子女的独立性, 而绝不是"所有父母必定对其子女无恩"之义.。
就是说在养育我的过程中，给我的爱，我记在心里，以后报答，并不是他养了我，我就“欠”他，赡养也不应该是“还”。而应该是出于爱来互相帮助。
爱是平等的。
不要拿一副施恩者的样子居高临下指指点点。

越说越抽抽，算了。
以后有子女的话，就不要整天给她灌输“你欠我的你欠我的你欠我的”这些思想了。
简直无耻。

我也是怎么想的

从小就这么想，后来知道孔融原来也这么想

父母供你上学，供你生活，以后还要给你买车买房，你只是听了几句唠叨而已，还想怎样？

汤圆你这么吊你爸妈知道吗

有些东西，我们可能要长大才懂吧
从生物角度来看，说的不错
但是一只狗养上个五年都有感情，更何况一起活了几十年的人呢
感情这个东西，说不清楚