竹清勇吧 关注:5贴子:409
  • 3回复贴,共1

地铁:一个流动的公共空间

只看楼主收藏回复

  在这个陌生人社会,利益碎片化和人际关系“干燥化”,一摩擦就容易出火,一碗热干面就可能演化为矛盾与冲突的导火索。
  任何一种权利的获得都不能以牺牲他人的权利为代价,任何一种自由的实现都不能以侵犯他人的自由为成本。明晰权利边界,厘清自由界限,培育共同体意识和公共精神,在言行上多一些自我约束,在细节上多考虑下对他人潜在的负功能,当地铁禁食成为一种被绝大多数人接受的社会共识和规则,不文明的现象才会越来越少。
  罚款不是目的,而是社会治理的一种手段。“地铁禁食”看似严苛、不近人情,实际上却是一种无奈之举。通过提高违约成本的方式来催生社会文明,从表面上看给人们戴上了“紧箍咒”,在本质上却是从公共福祉出发,以塑造健康、文明的生活方式为目标,通过提高社会规范的外部控制力来增强人们的自我约束力。


1楼2014-02-22 23:41回复
    伴随着现代公共空间的空前扩大、公共流动的空前增强、公共互动的空前强化,公共理性和公共责任的重要性日益凸显。无视公共信用、蔑视公共利益、掠夺公共资源、损害公共物品、挤占公共空间、散布虚假信息,甚至扰乱公共秩序、危害公共安全,以上均为公共空间生活中的非理性行为。


    2楼2015-07-05 21:53
    回复
      中华文化讲“与人为善”,儒家讲“仁”,就些就是善,它包含的东西就是善意,而且是所有宗教、所有国家和民族都能接受的。其实价值是有层次的,有的是母价值,有的是子价值。善良属于母价值、属于共同价值,所以我援引了雨果的这句话。人与人之间要怀有善意、善良之心,如果没有善意,竞争就会变成斗争。


      3楼2015-07-05 22:54
      回复
        法治在“陌生人社会”中的理想愿景是,彼此陌生的人交往时,尽管他可能并不清楚对方的状况,但会相信一旦出现欺诈失信行为,可以通过正当的方式“讨到说法”,也相信能得到公正的裁决,进而建立起“善有善报,恶有恶报”的坚定信仰。


        4楼2016-06-24 13:48
        回复