这个观点不能一概而论。确实功夫到了一定程度可以不计较什么笔。也可以写出一笔好字。但是。和好比写出来的肯定是有微妙的差别的。看这付字是谁看了。一般人看来没什么区别。但是专家看来还是有区别的。就好像林丹和楼主打羽毛球。随便拿个拍子就能秒杀楼主。但是他不可能随变一个拍子去奥运会。刘翔不会穿着皮鞋跨栏。但是人家穿着皮鞋也能跑过你。不择笔是有条件的。曾经看过一个栏目。让乒乓球冠军拿菜刀打球。甚至盘子。塑料案板。这样的条件下也能打赢一些会打球的。但是比赛是不可能扛着菜刀去的。
我非常喜欢羽毛球。而且大的还算不错。和同学打。什么拍都行。偶尔去馆里和高手打。几十一只的拍子就有些力不从心,无论是力道,方向什么都打不到预想的感觉。就得换好一些的拍子。虽然还是打不过。但是少输几个球是没问题的。这个道理和胡琴一样。
好的家伙什是一种辅助。好的琴技,再加上好的胡琴。才能拉出美妙的乐曲。我相信燕守平。王鹤文拉200的胡琴比我啦2000的都好听。但我不相信他能拿着200的胡琴上台演出。关键是标准不一样。中国人的玩意儿。都不是绝对的,不能一棍子打死。
另附善书者不择笔的两个解释:
根据主体的不同,可以有两种解释的方法:
其一,以“善书者”为研讨的主体,擅长书法的人,在书写的时候,不选择毛笔,用好一点,差一点的笔都能写出较好的字来,这是最通常的解释方法。在这样的解释里面,没有划定写出来的字的标准,总之是大家看起来都不错的样子;
其二,以写出来的字为评价的主体,看看“善书者”对笔的态度还“择”不“择”。我们请名家写出一幅清俊秀润的标准欧体,写一幅温厚雅致的钟繇小楷,写一幅苍辣稚拙的大小爨体,写一幅回转绵茂的怀素草书……随便的为作者弄一支“两个钱的鸡毫”,或者是弹力丰厚的石獾,或者不确定的随便的其他,那是一定会气恼或者尴尬了我们亲爱的书法名家的。