解析"红楼梦"中宝钗的爱情
作者:程爱莲
一 雪芹之死让宝钗的下嫁成迷.
红楼梦写到八十回,曹雪芹便撒手人寰了,倾注十年心血的文稿未完身先死,宝玉与黛玉的爱情世人皆知以悲剧告终,但是黛玉到底怎么死的?具体细节不得而知了.
高鹗把红楼梦的后四十回写得“天日无光,百般无味”(张爱玲语),但是对“掉包计”的描写还是得到外界一致的首肯,这样,宝,黛爱情悲剧的思想深度挖掘出来了,但宝钗的人格魅力就会大打折扣.宝钗的"自私,虚伪,冷酷,无情"在这里就会一览无遗.此宝钗的形象与雪芹笔下彼宝钗的形象真能吻合?
如果林黛玉先"泪尽而亡",宝钗嫁给宝玉,宝玉该是要面对现实,珍惜与宝钗明天的爱情生活,可是宝玉沉溺过去而无法自拔,"纵使举案到底意平?"最后毅然出家做了和尚。宝玉的态度对宝钗是多么的不公,这岂不是宝玉的无情了?
显然不可臆断,曹雪芹在红楼梦中对宝玉与黛玉的形象是赋予了真情的.雪芹试图让大家明白:宝钗的悲剧实际也是那个社会制度造成的.
曹雪芹笔下的宝钗到底是怎么样的一个形象?徘徊在在宝,黛爱情之间,宝钗对宝玉到底有无真情? 也就是说宝钗嫁给宝玉,宝钗的情有多深?爱有多真?宝钗在黛玉生前还是死后下嫁宝玉的? 对于自己终生大事,宝钗当时的内心是怎么想的? 宝钗与宝玉的婚后生活到底发生了怎么样的碰撞?
最终,宝钗终落得"念念心随归雁远,寥寥坐听晚砧痴", 是不是"自作孽不可活"的报应?
事实上,宝钗的性格是丰满而复杂的,而褒贬宝钗的文章众说纷纭.雪芹笔下的宝钗性格,总是有人惋惜,有人颂扬.
脂砚斋批语,宝玉入狱,黛玉泪尽而死,也有人认为"玉带林中挂",黛玉可能是自缢而死,更有一种沉湖之说,也难怪,这两种简单而盛行的殉难方式在古代不知害了多少生灵性命?
雪芹成书的背景,无论是曹雪芹本人,还是曹雪芹晚年的至交敦诚、敦敏兄弟,邻居张宜泉,都没有留下有关曹雪芹生平的深有说服力而又特别详尽的纪实.甚至连深知红楼梦之作分量的脂砚斋本人,也不肯在脂批上多留下一丝雪芹的蛛丝马迹.自古以来在中国时兴的家谱,皆因曹家的败落也了无踪迹.
叹雪芹一生命运坎坷,一代旷世奇才,从童年的"昌明隆盛之邦,诗礼簪缨之族,花柳繁华地,温柔富贵之乡".到写作”蓬牖茅橼,绳床瓦灶”度日"举家食粥"。这时,四十几岁的曹雪芹,穷困潦倒、历经十年,增删五载的<<石头记>>还未完工,特别是晚年惨遭丧子之痛,一代文坛泰斗:幼年丧母,中年丧妻,晚年丧子.“……壬午除夕,书未成,芹为泪尽而逝。……”竟病逝于北京西郊山村.
曹公的出生,家世以及卒年一直尚未有定论,红楼梦到八十回曹氏文风香墨渐息,有关红楼梦的传说被后世杜撰出的许多版本,诸如:"宝钗嫁后,以产后病死。史湘云出嫁而寡,后与宝玉结褵",如此云云,若果,其意则与曹公判词大相径庭,弛离原著宗旨,实折杀曹公也.
若得揣测雪芹实际生活轨迹,皆因无足够的证据让人不可信服.除非再出土有关真实的文物,否则曹雪芹以及红楼梦留给后人的是一个永远的谜.
因此,若欲与雪芹真实生活相对应,抑或在雪芹遗留的残稿中,是无法找出悬而未决的具体人物命运最终细节答案的。
曹雪芹,未来及给后世一个清晰的解释,便"撒手人寰"了.在自己大限不久将至之时,雪芹大约有所预知的.雪芹虽不屑"避席畏闻文字狱,著书都为稻粱谋."之流,然为避免牢狱之灾,雪芹有意把人物最终的命运,用谶语安排在前面,让后世去体会未置可否.
也许,雪芹本只愿意留下这些,好似真实的艺术,又似艺术的真实的东西于尘世,让真实的故事与虚构情节相互结合."假作真时真亦假,无为有处有还无."
无疑,红楼梦是雪芹悲情的一生,真实生活的体会,他深切透视到了那个社会最本质的东西,他原是要为"金陵十二钗"立传的,"自云:今风尘碌碌, 一事无成,忽念及当日所有之女子,一一细考较去,觉其行止见识,皆出于我之上.何我堂堂须眉,诚不若彼裙钗哉?"而"十二钗"的最终命运却如此凄惨.也就成就了<<红楼梦>>以悲剧告终."悲剧就是把美好的东西毁灭给人看".雪芹最终给后世留下一部不朽的伟大名著.
曹雪芹对红楼梦中具体人物的把屋,我们只有从红楼梦这篇文学巨著去用心品尝,而曹雪芹对笔下宝钗的笔墨总是淡墨点缀,独巨匠心.
作者:程爱莲
一 雪芹之死让宝钗的下嫁成迷.
红楼梦写到八十回,曹雪芹便撒手人寰了,倾注十年心血的文稿未完身先死,宝玉与黛玉的爱情世人皆知以悲剧告终,但是黛玉到底怎么死的?具体细节不得而知了.
高鹗把红楼梦的后四十回写得“天日无光,百般无味”(张爱玲语),但是对“掉包计”的描写还是得到外界一致的首肯,这样,宝,黛爱情悲剧的思想深度挖掘出来了,但宝钗的人格魅力就会大打折扣.宝钗的"自私,虚伪,冷酷,无情"在这里就会一览无遗.此宝钗的形象与雪芹笔下彼宝钗的形象真能吻合?
如果林黛玉先"泪尽而亡",宝钗嫁给宝玉,宝玉该是要面对现实,珍惜与宝钗明天的爱情生活,可是宝玉沉溺过去而无法自拔,"纵使举案到底意平?"最后毅然出家做了和尚。宝玉的态度对宝钗是多么的不公,这岂不是宝玉的无情了?
显然不可臆断,曹雪芹在红楼梦中对宝玉与黛玉的形象是赋予了真情的.雪芹试图让大家明白:宝钗的悲剧实际也是那个社会制度造成的.
曹雪芹笔下的宝钗到底是怎么样的一个形象?徘徊在在宝,黛爱情之间,宝钗对宝玉到底有无真情? 也就是说宝钗嫁给宝玉,宝钗的情有多深?爱有多真?宝钗在黛玉生前还是死后下嫁宝玉的? 对于自己终生大事,宝钗当时的内心是怎么想的? 宝钗与宝玉的婚后生活到底发生了怎么样的碰撞?
最终,宝钗终落得"念念心随归雁远,寥寥坐听晚砧痴", 是不是"自作孽不可活"的报应?
事实上,宝钗的性格是丰满而复杂的,而褒贬宝钗的文章众说纷纭.雪芹笔下的宝钗性格,总是有人惋惜,有人颂扬.
脂砚斋批语,宝玉入狱,黛玉泪尽而死,也有人认为"玉带林中挂",黛玉可能是自缢而死,更有一种沉湖之说,也难怪,这两种简单而盛行的殉难方式在古代不知害了多少生灵性命?
雪芹成书的背景,无论是曹雪芹本人,还是曹雪芹晚年的至交敦诚、敦敏兄弟,邻居张宜泉,都没有留下有关曹雪芹生平的深有说服力而又特别详尽的纪实.甚至连深知红楼梦之作分量的脂砚斋本人,也不肯在脂批上多留下一丝雪芹的蛛丝马迹.自古以来在中国时兴的家谱,皆因曹家的败落也了无踪迹.
叹雪芹一生命运坎坷,一代旷世奇才,从童年的"昌明隆盛之邦,诗礼簪缨之族,花柳繁华地,温柔富贵之乡".到写作”蓬牖茅橼,绳床瓦灶”度日"举家食粥"。这时,四十几岁的曹雪芹,穷困潦倒、历经十年,增删五载的<<石头记>>还未完工,特别是晚年惨遭丧子之痛,一代文坛泰斗:幼年丧母,中年丧妻,晚年丧子.“……壬午除夕,书未成,芹为泪尽而逝。……”竟病逝于北京西郊山村.
曹公的出生,家世以及卒年一直尚未有定论,红楼梦到八十回曹氏文风香墨渐息,有关红楼梦的传说被后世杜撰出的许多版本,诸如:"宝钗嫁后,以产后病死。史湘云出嫁而寡,后与宝玉结褵",如此云云,若果,其意则与曹公判词大相径庭,弛离原著宗旨,实折杀曹公也.
若得揣测雪芹实际生活轨迹,皆因无足够的证据让人不可信服.除非再出土有关真实的文物,否则曹雪芹以及红楼梦留给后人的是一个永远的谜.
因此,若欲与雪芹真实生活相对应,抑或在雪芹遗留的残稿中,是无法找出悬而未决的具体人物命运最终细节答案的。
曹雪芹,未来及给后世一个清晰的解释,便"撒手人寰"了.在自己大限不久将至之时,雪芹大约有所预知的.雪芹虽不屑"避席畏闻文字狱,著书都为稻粱谋."之流,然为避免牢狱之灾,雪芹有意把人物最终的命运,用谶语安排在前面,让后世去体会未置可否.
也许,雪芹本只愿意留下这些,好似真实的艺术,又似艺术的真实的东西于尘世,让真实的故事与虚构情节相互结合."假作真时真亦假,无为有处有还无."
无疑,红楼梦是雪芹悲情的一生,真实生活的体会,他深切透视到了那个社会最本质的东西,他原是要为"金陵十二钗"立传的,"自云:今风尘碌碌, 一事无成,忽念及当日所有之女子,一一细考较去,觉其行止见识,皆出于我之上.何我堂堂须眉,诚不若彼裙钗哉?"而"十二钗"的最终命运却如此凄惨.也就成就了<<红楼梦>>以悲剧告终."悲剧就是把美好的东西毁灭给人看".雪芹最终给后世留下一部不朽的伟大名著.
曹雪芹对红楼梦中具体人物的把屋,我们只有从红楼梦这篇文学巨著去用心品尝,而曹雪芹对笔下宝钗的笔墨总是淡墨点缀,独巨匠心.