几乎所有的艺术类教育书籍都有提到“艺术来源于生活”。这句话并不是空谈，我们所有的艺术都是来源于生活。因为人在这个世界上称之为人，而人在这个世界上存活的这段时间称呼为生活。超出这段时间的，超出这个世界的是我们无法理解的空间位置。而艺术正是我们从这个空间里存在的这段时间里提炼出来的某一小部分具有代表性的产物。为什么艺术具有代表性？因为艺术的审定是“美”，生活中有美的，也有繁琐的，无趣的，丑陋的。艺术作品所要作的是把生活中的这种美提炼出来。这种美，它可以是美的，它也可以是无趣的，它会是繁琐的，它也可能是丑陋的。以美表美，这是一种艺术的表现形式。以丑托美，这又是一种艺术的表现形式。花美，是因为有绿叶衬托着，是因为有土壤培育着，是因为有根茎供给这，是因为有屎有尿的肥料滋润着。你说花美么？美！这是一种视觉之美，美得外在，美得肤浅。那绿叶呢？土壤呢？根茎呢？有屎有尿的肥料呢？它们美吗？它们也美。这是一种奉献之美，美的内敛，美得深沉。这种美，美在人的心里，美在我们所赋予它的定义里。它美得使我们反思，它美得给我们启迪，美得使我们的思想有正确前进的动力，有积极，向上的正能量。我认为这种美才叫艺术。我们的生活中不乏这样的美，我们所要做的就是从生活中，从我们看起来是无趣的、繁琐的，丑陋的生活中找出这种艺术。
我曾经迷茫着，在我看《云门舞集》的时候迷茫着，在我看桃李杯芭蕾组比赛时迷茫着，在我看后现代抽象式艺术作品时迷茫着。我看着这些超出我本身生活的艺术作品，我不能理解，我模糊了对艺术这一词的定义，我在想艺术到底是个什么东西？是否不能理解的，看不懂，摸不透的就叫艺术？艺术为什么要那么高端？这么高端的艺术能给我们人类带来什么？两极分化？艺术工作者所表达的是常人所不能理解的，而常人越来越不去接触艺术，那么艺术还是不是我现在所定义的艺术？我曾有一位学长他说过：“我的舞蹈跳的就是我自己，我不需要去给别人理解。”我又该怎么去思考？
我一直到刚刚写这篇文章的开始时我都对上一自然段所有的都在迷茫。可是就在我刚刚返回去看我前面写的第一段的时候我才豁然开朗，艺术的体会需要人生的积淀，需要对事物看待方式的转变。倘若我突然地告诉你屎是美的时候，你肯定会对我的行为不理解，甚至认为我是神经病。肯定要我跟你说出我认为它美的原因。但是我又陷入一个问题里：为什么《云门舞集》等这些高层的人所创作出来的没有说明？要一种高处不胜寒的感觉？还是觉得你既然看不懂我的作品，那证明你的资历还不到？懒得解释？若真是这样，那艺术的启迪性与建设性就只能为一部分人服务？这便是艺术的附带性质？
这与我理想中的艺术不一样，我又迷茫了。我所认为的艺术是能让普通老百姓都看得懂得，对他们有帮助的，让他们有感悟的，并且这种帮助，这种感悟同样对高艺术人群有帮助。
仁者见仁，智者见智。艺术只是要你在你看不懂的事物里提取出你所需要的东西么？