简单的工业革命：使用能源的手工业
工业革命归根到底不过是人类发现了利用能源，不是工业发展。我们姑且称之为现代工业（即“以能源为动力的工业”）以区别以前的手工业。“以能源作为动力的现代工业”——这是现代社会的特征。
这才是区别于手工业的“以能源为动力的新工业”得到大发展的地方。利用能源才是工业革命的关键。工业革命的关键在革命，而不是工业，指的是一场关于工业的变革。所以过分强调我们的封建社会（即中国的中央集权的君主专制及官僚制度下的社会）后期重农轻工，没有发展工商业是没有意义的。因为农业社会就该如此。
我们是不可能出现“以能源为动力这一前提下的现代工业的。问题不在我们的制度，不在一个或几个王朝，也不是君主的主观能动和我们的意愿问题。人类是在任何时候都不会缺乏驾驭自己双手的能工巧匠的，尤其是在中国。我们是没有过失和过错的，我们甚至没有落后过。我们的古老文明真的有着她天然的不平凡的生命力。
现在，这些能工巧匠和他们的作品都是被作为艺术而不是工业来研究的。工业则必然特指用能源带动的生产。
我们利用卡尔.马克思对资本主义发展的观察，带着遗憾理解说我们的封建社会（即中国的中央集权的君主专制及官僚制度下的社会）后期出现过“资本主义萌芽”或者没有发展民族工商业这是不对的。因为所谓的“资本主义萌芽”，或者近现代的工商业都是伴随着“使用能源为动力的现代工业”这一新发现而开始的。
是利用能源来作为动力让手工业或者工业得到了突飞猛进的发展。明白这一点对我们的发展是很有启示的。也可以很好的研究和理解英国的工业革命。我们并没有落后，也没有犯错，不过是条件使然。因为工业革命总要在某一国率先发起。明白了这一点，对我们发展道路的选择，平等的跻身世界民族之林都是有好处的。他们并没有那么了不起和难于超越。英国的工业革命不过是阿克莱特首先发明了利用水力的水力纺纱机、卡特莱特发明了水力织布机（这是对水力的使用），继而是詹姆斯.瓦特的燃煤蒸汽机。只是一个简单的发现——“使用能源为动力的工业生产”，而之后的一系列变化都是由这个发现引起的。
所以过分强调我国的民族工商业没有发展起来，或者说我们的封建社会（即中国的中央集权的君主专制及官僚制度下的社会）后期出现了“资本主义萌芽”是没有根据和意义的。我们是根本不可能出现建立在“以能源为动力的现代工业”基础之上的所谓“资本主义萌芽”的。明白了这点你也就明白了资本主义发展和资产阶级革命为什么爆发。
所谓资本主义发展，是伴随工业革命之后而进行着的。资本主义发展、资产阶级革命，都是工业革命的衍生和必然继续。
所谓资本主义发展，不过是要把所有的资源都拿来发展新兴的现代工业（即“使用能源作动力的工业”），这是资本主义发展过程中的首要特征。因为“以能源为动力的现代工业”这一新发现较之以往确实有利可图到难以想像的地步。理解这种对有利可图的兴奋，就理解了资本主义发展早期所有的残酷性所在。也就理解了资本主义发展早期工人要拼命劳作的原因（就因为当时“用能源为动力的现代工业生产”还没有形成规模和体系，而对这种利益的兴奋又要加快这一进程）。这种对有利可图的兴奋是进而要把所有的国家都拖入到“使用能源的现代工业化国家”的泥潭里来的。
卡尔.马克思正是敏锐地观察到了在这一时期西方社会资本主义发展进程中的特点并作出了自己不同凡响的理解和判断。
“一旦有适当的利润，资本就胆大起来；如果有百分之十的利润，它就保证被到处使用；有百分之二十的利润，他就活跃起来；有百分之五十的利润，它就铤而走险；为了百分之百的利润，它就敢践踏人间法律；它有百分之三百的利润，它就敢犯任何罪行。甚至冒绞首的危险。”
这段描写，正是早期人们对“以能源为动力的现代工业”这一新发现和它所带来利益的兴奋。而他们也正是为人类的工业化做出贡献的人。正是“使用能源的现代工业”这一发现前所未有的巨大利益，让他们异常兴奋。美国的独立战争是出于对这种新兴利益的激动和兴奋，法国的大革命也是。《人权宣言》也是因为对这种利益的呼唤所带来的心理激荡。
在中国，从中华人民共和国建立，到文革结束的很长一段时间里，国家和人民都处于赤贫的状态。只是因为人们完全搞反了工业革命和资本主义发展过程中的一系列经济现象，以及这一经济现象的规律。他们相信马克思关于这一切的理解。而这恰恰是一个错误的经济理论。所以才造成了国家和人民的赤贫。在中国，从建国到文革结束这一时期，恰恰是因为马克思的原因，搞反了工业革命以及资本主义发展的这一规律，才造成了国家和人民的赤贫。
这就是资产阶级革命的爆发。他们真的是冒着杀头的危险和冒犯人间的一切法律，来发动资产阶级革命的。这正是一个小发现（“用能源作为现代工业的动力”），所带来的变化。
今天美国所在进行的所有的经济活动和研究，都是和这个发现紧密相连的。所谓的经济学和经济学家都只不过是在研究和阐述（现代工业化下的）经济的一般常识问题。就是说经济学在说的几乎都是常识。
能源工业使制造更好的工具成为可能，进而促进了科技，农业乃至文化的发展。所以使用能源是工业革命后的"第一生产力"。
所以根本没有所谓的剩余价值。即使有，也是来自石油，而不是来自工人。
英国的工业革命，就是发现了利用能源。没什么技术含量，比不上我们悠久的古老文明。我们悠久的古老文明有着她独特的魅力。而她们又都是人类文明的一部分，我们都注定逃不开彼此。这就是人类的发展。
这次奥运会开幕式的意义和精彩程度是被中国的电视解说夸大了。这是2012年伦敦奥运会之后的一些想法。
笔者：林林
我的联系方式：zmzmkm2@sohu.com
工业革命归根到底不过是人类发现了利用能源，不是工业发展。我们姑且称之为现代工业（即“以能源为动力的工业”）以区别以前的手工业。“以能源作为动力的现代工业”——这是现代社会的特征。
这才是区别于手工业的“以能源为动力的新工业”得到大发展的地方。利用能源才是工业革命的关键。工业革命的关键在革命，而不是工业，指的是一场关于工业的变革。所以过分强调我们的封建社会（即中国的中央集权的君主专制及官僚制度下的社会）后期重农轻工，没有发展工商业是没有意义的。因为农业社会就该如此。
我们是不可能出现“以能源为动力这一前提下的现代工业的。问题不在我们的制度，不在一个或几个王朝，也不是君主的主观能动和我们的意愿问题。人类是在任何时候都不会缺乏驾驭自己双手的能工巧匠的，尤其是在中国。我们是没有过失和过错的，我们甚至没有落后过。我们的古老文明真的有着她天然的不平凡的生命力。
现在，这些能工巧匠和他们的作品都是被作为艺术而不是工业来研究的。工业则必然特指用能源带动的生产。
我们利用卡尔.马克思对资本主义发展的观察，带着遗憾理解说我们的封建社会（即中国的中央集权的君主专制及官僚制度下的社会）后期出现过“资本主义萌芽”或者没有发展民族工商业这是不对的。因为所谓的“资本主义萌芽”，或者近现代的工商业都是伴随着“使用能源为动力的现代工业”这一新发现而开始的。
是利用能源来作为动力让手工业或者工业得到了突飞猛进的发展。明白这一点对我们的发展是很有启示的。也可以很好的研究和理解英国的工业革命。我们并没有落后，也没有犯错，不过是条件使然。因为工业革命总要在某一国率先发起。明白了这一点，对我们发展道路的选择，平等的跻身世界民族之林都是有好处的。他们并没有那么了不起和难于超越。英国的工业革命不过是阿克莱特首先发明了利用水力的水力纺纱机、卡特莱特发明了水力织布机（这是对水力的使用），继而是詹姆斯.瓦特的燃煤蒸汽机。只是一个简单的发现——“使用能源为动力的工业生产”，而之后的一系列变化都是由这个发现引起的。
所以过分强调我国的民族工商业没有发展起来，或者说我们的封建社会（即中国的中央集权的君主专制及官僚制度下的社会）后期出现了“资本主义萌芽”是没有根据和意义的。我们是根本不可能出现建立在“以能源为动力的现代工业”基础之上的所谓“资本主义萌芽”的。明白了这点你也就明白了资本主义发展和资产阶级革命为什么爆发。
所谓资本主义发展，是伴随工业革命之后而进行着的。资本主义发展、资产阶级革命，都是工业革命的衍生和必然继续。
所谓资本主义发展，不过是要把所有的资源都拿来发展新兴的现代工业（即“使用能源作动力的工业”），这是资本主义发展过程中的首要特征。因为“以能源为动力的现代工业”这一新发现较之以往确实有利可图到难以想像的地步。理解这种对有利可图的兴奋，就理解了资本主义发展早期所有的残酷性所在。也就理解了资本主义发展早期工人要拼命劳作的原因（就因为当时“用能源为动力的现代工业生产”还没有形成规模和体系，而对这种利益的兴奋又要加快这一进程）。这种对有利可图的兴奋是进而要把所有的国家都拖入到“使用能源的现代工业化国家”的泥潭里来的。
卡尔.马克思正是敏锐地观察到了在这一时期西方社会资本主义发展进程中的特点并作出了自己不同凡响的理解和判断。
“一旦有适当的利润，资本就胆大起来；如果有百分之十的利润，它就保证被到处使用；有百分之二十的利润，他就活跃起来；有百分之五十的利润，它就铤而走险；为了百分之百的利润，它就敢践踏人间法律；它有百分之三百的利润，它就敢犯任何罪行。甚至冒绞首的危险。”
这段描写，正是早期人们对“以能源为动力的现代工业”这一新发现和它所带来利益的兴奋。而他们也正是为人类的工业化做出贡献的人。正是“使用能源的现代工业”这一发现前所未有的巨大利益，让他们异常兴奋。美国的独立战争是出于对这种新兴利益的激动和兴奋，法国的大革命也是。《人权宣言》也是因为对这种利益的呼唤所带来的心理激荡。
在中国，从中华人民共和国建立，到文革结束的很长一段时间里，国家和人民都处于赤贫的状态。只是因为人们完全搞反了工业革命和资本主义发展过程中的一系列经济现象，以及这一经济现象的规律。他们相信马克思关于这一切的理解。而这恰恰是一个错误的经济理论。所以才造成了国家和人民的赤贫。在中国，从建国到文革结束这一时期，恰恰是因为马克思的原因，搞反了工业革命以及资本主义发展的这一规律，才造成了国家和人民的赤贫。
这就是资产阶级革命的爆发。他们真的是冒着杀头的危险和冒犯人间的一切法律，来发动资产阶级革命的。这正是一个小发现（“用能源作为现代工业的动力”），所带来的变化。
今天美国所在进行的所有的经济活动和研究，都是和这个发现紧密相连的。所谓的经济学和经济学家都只不过是在研究和阐述（现代工业化下的）经济的一般常识问题。就是说经济学在说的几乎都是常识。
能源工业使制造更好的工具成为可能，进而促进了科技，农业乃至文化的发展。所以使用能源是工业革命后的"第一生产力"。
所以根本没有所谓的剩余价值。即使有，也是来自石油，而不是来自工人。
英国的工业革命，就是发现了利用能源。没什么技术含量，比不上我们悠久的古老文明。我们悠久的古老文明有着她独特的魅力。而她们又都是人类文明的一部分，我们都注定逃不开彼此。这就是人类的发展。
这次奥运会开幕式的意义和精彩程度是被中国的电视解说夸大了。这是2012年伦敦奥运会之后的一些想法。
笔者：林林
我的联系方式：zmzmkm2@sohu.com
