老版《西游记》到底好在哪里？为什么现在技术进步了反而拍不出经典来了？
作者1/孟更生， 喜欢电视剧，小说
央视版《西游记》在 80 后回忆中所占的分量，已经不能用电视剧的成就来衡量，比如俺本人的经验：每次看到唐长老回长安，就意味着暑假快结束了，顿感撕心裂肺，现在回想起来都觉得颤抖不已。
除了先入为主，再说说作品本身吧。
1，我觉得央视版《西游记》看起来精气神十足的首要原因是，演员多有戏曲功底。也就是@杨威 截图反映的问题。六小龄童不用说了，绍剧猴戏世家。八戒是昆曲演员，迟重瑞是京剧演员。还有：观音——左大玢（湘剧）、太白金星——王忠信（京剧）、唐僧母亲——马兰（黄梅戏）、车迟国王后——赵丽蓉（评剧）、高小姐之母——高玉倩（京剧）、白骨精变化之一村姑——杨俊（黄梅戏）、金圣宫娘娘——詹萍萍（京剧）、蝎子精——李云鹃（京剧）、高小姐——魏慧丽（京剧）、蜘蛛精之一 ——姚嘉（湘剧）……太多了。戏曲化（或者说舞台化）的表演方式，现在已经不能被广泛接受了。但在当时，台上三分钟，台下十年功，要说央视版《西游记》汇聚了多少汗水，怕是前无古人了。
2，制作周期长，天南海北实景拍摄。80 年代拍个电视剧，比现在拍电影都苦（相对而言）。我之所以不愿意说“86 版西游”，是因为根本就从 82 年拍到了 88 年啊！而且是集全国之力。另外，不扯远，在此回答的童鞋里面，估计就有不少人的家乡入选过央视版《西游记》取景，比如张家界、黄果树啥的。80 年代还没有黄金周，这些场景一出来，羡煞多少观众。再看张纪中版的《西游记》，上星 60 集，老张派几架飞机航拍个外景，回来绿幕一合成了事。虽然合成也花了不少钱，但目前这技术……出钱不讨好。
3，剧情模式。央视版《西游记》类似于今天我们熟悉的美剧系列剧，截取最精华的片段，三打白骨精，大战红孩儿，等等，单集内完成一个连贯的起承转合。当然这也是由于当时的审美习惯（单本剧）和物力财力（20 集就是长篇电视剧啦）决定的。但好处是看的过瘾。张版《西游记》在每集结尾留下悬念，多集讲述一个篇章，虽说是遵循了现在长篇电视剧的叙事习惯，但也许还真不太适用于我们已经习惯了的、单个故事突出的西游记。
4，主题取舍。我认为，从原著到电视剧改编（什么西游记后传之类的破烂衍生片就算了），三版完整叙事的西游记作品，央视版是在做减法，减出一部 0—99 岁通吃的 G 级片；浙江卫视版《西游记》是在做加法，用今天的普适的叙事逻辑（悟空为何要大闹天宫，是因为女妖的刺激）来演绎神话作品，结果就是不伦不类；而张版《西游记》，确实是最接近原著的（俺本人在看的过程中笑了也哭了，一开始完全没想到能看完）。但是，观众在评判电视剧时有一个普遍的误区，符合原著就是好。其实不是这样的，每种媒介的特质不同，在改编中势必要再编排再取舍。不能因为央视把《西游记》拍成“少儿版”就否定它作为电视剧的成就。
最后想多说一句，我认为《西游记》真的是一部非常非常非常有价值的文学作品。它成功的预言了视听语言的奇迹，为今天的改编提供了种种奇观（人物奇观、动作奇观、场景奇观……），这些都是影视作品的先天优势，那些浪费西游题材制造垃圾的人都死去！而且，《西游记》完整呈现了中国的神话谱系，《三联》做过专题就讲这个。往浅了说，妖魔鬼怪打打杀杀，大家都喜欢看；往深了说，那能说的就太多了。
央视版《西游记》成为经典的原因是多方面的。其中很多时代特质已无法复制。不知道现在的小朋友暑假都看些什么。
——“我很少解释，不回应，当然，我认得在座每一个人。事实上，你们对我的百般注解和识读，并不构成万分之一的我，却是一览无遗的你们。”
作者1/孟更生， 喜欢电视剧，小说
央视版《西游记》在 80 后回忆中所占的分量，已经不能用电视剧的成就来衡量，比如俺本人的经验：每次看到唐长老回长安，就意味着暑假快结束了，顿感撕心裂肺，现在回想起来都觉得颤抖不已。
除了先入为主，再说说作品本身吧。
1，我觉得央视版《西游记》看起来精气神十足的首要原因是，演员多有戏曲功底。也就是@杨威 截图反映的问题。六小龄童不用说了，绍剧猴戏世家。八戒是昆曲演员，迟重瑞是京剧演员。还有：观音——左大玢（湘剧）、太白金星——王忠信（京剧）、唐僧母亲——马兰（黄梅戏）、车迟国王后——赵丽蓉（评剧）、高小姐之母——高玉倩（京剧）、白骨精变化之一村姑——杨俊（黄梅戏）、金圣宫娘娘——詹萍萍（京剧）、蝎子精——李云鹃（京剧）、高小姐——魏慧丽（京剧）、蜘蛛精之一 ——姚嘉（湘剧）……太多了。戏曲化（或者说舞台化）的表演方式，现在已经不能被广泛接受了。但在当时，台上三分钟，台下十年功，要说央视版《西游记》汇聚了多少汗水，怕是前无古人了。
2，制作周期长，天南海北实景拍摄。80 年代拍个电视剧，比现在拍电影都苦（相对而言）。我之所以不愿意说“86 版西游”，是因为根本就从 82 年拍到了 88 年啊！而且是集全国之力。另外，不扯远，在此回答的童鞋里面，估计就有不少人的家乡入选过央视版《西游记》取景，比如张家界、黄果树啥的。80 年代还没有黄金周，这些场景一出来，羡煞多少观众。再看张纪中版的《西游记》，上星 60 集，老张派几架飞机航拍个外景，回来绿幕一合成了事。虽然合成也花了不少钱，但目前这技术……出钱不讨好。
3，剧情模式。央视版《西游记》类似于今天我们熟悉的美剧系列剧，截取最精华的片段，三打白骨精，大战红孩儿，等等，单集内完成一个连贯的起承转合。当然这也是由于当时的审美习惯（单本剧）和物力财力（20 集就是长篇电视剧啦）决定的。但好处是看的过瘾。张版《西游记》在每集结尾留下悬念，多集讲述一个篇章，虽说是遵循了现在长篇电视剧的叙事习惯，但也许还真不太适用于我们已经习惯了的、单个故事突出的西游记。
4，主题取舍。我认为，从原著到电视剧改编（什么西游记后传之类的破烂衍生片就算了），三版完整叙事的西游记作品，央视版是在做减法，减出一部 0—99 岁通吃的 G 级片；浙江卫视版《西游记》是在做加法，用今天的普适的叙事逻辑（悟空为何要大闹天宫，是因为女妖的刺激）来演绎神话作品，结果就是不伦不类；而张版《西游记》，确实是最接近原著的（俺本人在看的过程中笑了也哭了，一开始完全没想到能看完）。但是，观众在评判电视剧时有一个普遍的误区，符合原著就是好。其实不是这样的，每种媒介的特质不同，在改编中势必要再编排再取舍。不能因为央视把《西游记》拍成“少儿版”就否定它作为电视剧的成就。
最后想多说一句，我认为《西游记》真的是一部非常非常非常有价值的文学作品。它成功的预言了视听语言的奇迹，为今天的改编提供了种种奇观（人物奇观、动作奇观、场景奇观……），这些都是影视作品的先天优势，那些浪费西游题材制造垃圾的人都死去！而且，《西游记》完整呈现了中国的神话谱系，《三联》做过专题就讲这个。往浅了说，妖魔鬼怪打打杀杀，大家都喜欢看；往深了说，那能说的就太多了。
央视版《西游记》成为经典的原因是多方面的。其中很多时代特质已无法复制。不知道现在的小朋友暑假都看些什么。
——“我很少解释，不回应，当然，我认得在座每一个人。事实上，你们对我的百般注解和识读，并不构成万分之一的我，却是一览无遗的你们。”
