基本上除了第一个问题，其他问题的答案均为否定。

北洋舰队的高级军官相比日军，在战术素养的培养上确实落后不少，日本得益于聘请的英国军官的大力指导胜出一筹。

第一个问题，是的，最后一个问题，落后，其他问题答案都是否定

至于军舰处于什么水平，首先定镇就是个穷人特别需要的性价比产品，大清手里没有多少余钱，下单订购的舰只普遍偏小，在订购当时还算过得去，但三四年一过就难以入眼了。日本虽没少花冤枉钱，但1880年以后购买的主要舰只的分量和价钱都是大清不好比的。再加上停购船炮三年，确实是主和才能救大清了。

不过必须要强调的是，定镇的性价比在80年代初的军舰市场上真是罕有敌手的。

按《沉没的甲午》所述.所谓的修园子挪用海军军费其实是政府以海军名义筹钱.而非挪用
总之舰队刚建成时堪称亚洲第一,随后就称不上了

历史老师又在骗我们→_→
　　　--来自丹麦海峡的胡德号战列巡洋舰弹药库

水兵训练没问题吧，日本曾经统计过甲午海战北洋舰队炮击命中率，结论是远高于日本海军。

这充分证明了一点 历史老师告诉我们 只有GCD能救中国 前面的都是渣渣

感觉训练指挥没什么问题主要是点背

奥地利和意大利打的时候，阵型和中日甲午海战完全一样，奥舰队就能大胜，而北洋水师惨败，想想为什么吧

将领除了方伯谦也没大问题，栗跑跑比伯谦都强哦

李鸿章的奏折里说的很清楚文恬武嘻，文官清流为防李鸿章坐大上了罢停北洋军费的折子，内部闽人排斥琅威理和邓世昌，架空丁汝昌。可怜慈禧替翁同龢这帮烂仔背了一百多年黑锅。