【讨论】诺兰风格问题

诺兰所掌控的技巧大于剧情本身 比如大家应该最好评的诺兰版蝙蝠侠2 杰克直接连诺兰和希斯莱杰都训了一遍...包括希斯莱杰本人也曾说过小丑这个角色已经不是小丑...他也可以叫大丑 反正塑造的人物和片子是成功的 诺兰本身也很有才但是这是不可避免的一个点吧...每个人都有自己的方法

有人曾经说过意义大于本身之类的话 比如甘地传 美丽心灵 林肯之类的 可能大家所说的本身大于意义能很贴切的形容诺兰的电影吧 诺兰出产的电影本身的题材其实不是重点但是他能把别人不去在意或者是在意但是表达不出来的东西给体现出来 但是他有种喧宾夺主的感觉... 当然这些不能否认诺兰是好导演这么一说 特色缺少是真话 他的电影就是他在题材发挥（不出彩的题材也能发挥很多人们意想不到的东西） 剪接棒极了 剩下的我也形容不上来也说不出来了（我的主观思想...求别喷）

剩下的就让12豪帮你吧 我只能帮到这了

诺兰作品多数属于超类型电影，很难用一个或几个关键词全面的概括其电影。英国文学专业出身的他对于复杂叙事抱有极大热忱，其电影故事主人公多半带有身份迷失的个人色彩，复仇和心理创伤是这些电影的基本元素。风格多半黑暗压抑，角色在压抑中寻求突破，寻求解脱。擅长犯罪，惊悚，科幻，悬疑。诺兰自己也承认受库布力克和雷得利斯科特影响最大，典型的才华横溢型英国导演，能找到其风格与商业片最佳契合点，叙事手法信手拈来，虽没有在复杂叙事上有更大的创新，却能将复杂化叙事玩到极致，状态一直处于上升阶段。能用独立电影的态度来制作商业电影，青年才俊……

个人感觉，斯皮尔伯格才是最缺乏个人风格的导演，真善美的过于直白

要走商业路线，形式上必定要有所妥协，但我从未觉得商业路线有多么不入流，多么Cheap。所谓的特色或者 风格来说诺兰从来不缺乏，我想大多数人想说的是诺兰作品缺乏更加深层次的内涵而不是特色风格之说，请注意，我说的是更加深层次的内涵，诺兰的电影很有的内涵，但相比起戈达尔（算了，太文艺）或是他的偶像雷得利斯科特和库布力克来说，他的电影不及后两者全面和深刻。太过深刻的电影，如果没有一定的心理学，哲学，宗教等等一系列的人文文化深层认识，并且没有自己独到见解的话，很难拍出来。对于我来说，我更关心的是一个导演有没有技巧，会不会讲故事，能否做到令人震撼，这一点诺兰做到了。盗梦空间的确没什么深刻内涵，但是能把这样的商业故事讲的近乎滴水不漏，还有相当完美的视听观赏性，远的不提，21世纪后的新生代导演没有几个能做到。