宋朝吧 关注:185,407贴子:1,243,156
  • 33回复贴,共1

重文轻武,形容宋朝,当真正确?

只看楼主收藏回复

请举证!宋朝军备。


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2014-03-19 13:29回复
    铁血强宋又怎讲


    来自Android客户端2楼2014-03-19 13:41
    收起回复
      文武转资比例的趋势可见一斑


      IP属地:广东来自iPhone客户端3楼2014-03-19 13:45
      收起回复
        这么拽,你家人知道吗


        IP属地:甘肃来自Android客户端4楼2014-03-19 13:55
        收起回复
          重文轻武政策还是现象——曾瑞龙http://tieba.baidu.com/p/2656381566


          IP属地:上海5楼2014-03-19 14:08
          回复
            北宋三冗其中之一就是军冗,供养的军队太多了,你觉得宋朝花了这么多钱去供养军队,不算重武?


            来自Android客户端6楼2014-03-19 20:48
            收起回复
              学文的看不起学理的
              学理的看不起学工的
              学工的看不起学医的
              but你敢说医不重要?
                 -- 「君の石鹸か。」
                   「いや、君の石鹸だろう。」
                


              来自Android客户端7楼2014-03-19 23:43
              回复
                太宗后宋朝吃空饷的多,老弱病残充当数量!战斗力不强,武将身份低微。


                IP属地:安徽来自Android客户端8楼2014-03-20 20:47
                回复
                  宋朝时候的神臂弓和床子弩可不是一般的屌啊!而且,火药用于军事也是北宋开始的。宋朝重视军事,只是害怕别人拥兵自重,毕竟自家的皇位也是这么来的,自然要想方设法的削弱武官的权利。皇帝可能是想“百无一用是书生”文官再怎么猖狂也不会威胁自己的皇位,所以啊,用重文轻武说宋朝,是不合适的。


                  IP属地:江西9楼2014-03-25 13:32
                  收起回复