那么我重新组织一下麦克白那部分的语言吧
国王指着麦克白说，what a bloody man
后来国王死了
被麦克白杀的
麦克白全身染血，仿佛站在红色的海洋中
真的变成了如同字面上的，bloody man
通常情况下，大家都会同意“血是红的”，所以大家都觉得bloody man站在红色的海洋里没什么不对
但是我们只不过给把血、西红柿什么的东西的颜色叫做红色而已，我们怎么知道自己说的“红色”和别人嘴里说的“红色”真的是同一个颜色还是只是偶然间把不同的东西叫重名了呢？
似乎是一个哲学问题，关乎我们能不能理解他人感知他人，也应该有不少哲学家思考过这个问题。
诚然，我们能直接获得的感知只有我们自己的而已，但是至少色觉这个方面，我们即使没有第一手资料也还是可以说，大多数人看见的颜色应该是一样的。因为这并不是什么哲学问题
大多数人都会看见39，看见一只羊，看见各种设计好的奇葩图案，看见这些图案要求大家看见相同的颜色，这也就是为什么我们能测出色盲患者的原因。
虽然有些人觉得某个颜色应该算蓝色，另一些人觉得应该算绿色，但是这类的小区别不影响我们得出“正常人看见的颜色一样”的结论。不同与麦克白的栗子，我们这次只不过是碰巧在用不同的词描述同一个现象而已
但是怎么说呢，色觉其实是一种幻觉，是我们自作主张地给不同频率的电磁波设定的一个方便区分的手段而已，所以人类的色觉世界和其他动物的就不一定一样了