朵朵卫生巾护舒宝渗入量不达标?因“国标”与“企标”不同
2月24日,北京市消费者协会公布了一份卫生巾比较试验结果,宝洁公司即发布了声明并附产品检测报告回应此事,声明同时发布在护舒宝官方微博。宝洁公司在《关于卫生巾比较试验的声明》中,坚称涉及到的两款产品是合格、合法的产品,而且经过国家权威检验机构标准测试,完全符合产品标准对质量和性能的要求。市消协的测试结果不达标系双方对产品标准的理解不同所致。
记者通过比较北京市消费者协会官方网站发布的测试结果(图1)以及宝洁公司发布的检测报告(图2)来看,引起焦点的地方在于两者的不同标准,宝洁公司的声明中亦指出:“对于这项新技术,不适用于现有国标中的检测方法衡量其渗入量,宝洁公司在企标中采用了新的测试方法”。那么,该如何解读这两个标准呢?
根据《中华人民共和国标准化法》第二章第六条之规定,标准可划分为国家标准、行业标准、地方标准和企业标准等4个层次。北京市消费者协会依据的就是GB/T8939,即国家标准。而宝洁公司依据的则是Q/GZBJ 35-2013及Q/GZBJ 35-2012,即企业标准。
虽然一个是国标,一个是企标,但可以看到这两者的要求标准却都是一样的,即对渗入量的要求同为1.8g。导致结果差异是因为“采用了新的测试方法”:因为两者执行标准的测试方法不同,所以市消协的测试结果不符合大于等于1.8g的要求,而宝洁公司的测试结果符合该要求。
何为“企标”?
企业标准是对企业范围内需要协调、统一的技术要求,管理要求和工作要求所制定的标准。企业标准由企业制定,由企业法人代表或法人代表授权的主管领导批准、发布。依据《中华人民共和国标准化法》第二章第六条之规定,对于“已有国家标准或者行业标准的,国家鼓励企业制定严于国家标准或者行业标准的企业标准”。
宝洁公司也表示,制定这一企业标准是为了产品创新的需要,且“该两款卫生巾产品已在上市之时,按照国家相关规定在企业所在地的质量技术监督局备案,并在包装上明示执行的企业标准号(Q/GZBJ 35)作为产品生产和质量检验的依据。”
换句话说,根据国家对“国标”与“企标”的规定,宝洁公司可以自己制定产品标准,标准的要求需要高于或等于国家标准,就这两款产品而言,宝洁制定的是与“国标”要求相同的指标(1.8g),只是根据不同的检测方法,造成了测试结果的不同。但测试方法我国目前尚无统一定论标准。
2月24日,北京市消费者协会公布了一份卫生巾比较试验结果,宝洁公司即发布了声明并附产品检测报告回应此事,声明同时发布在护舒宝官方微博。宝洁公司在《关于卫生巾比较试验的声明》中,坚称涉及到的两款产品是合格、合法的产品,而且经过国家权威检验机构标准测试,完全符合产品标准对质量和性能的要求。市消协的测试结果不达标系双方对产品标准的理解不同所致。
记者通过比较北京市消费者协会官方网站发布的测试结果(图1)以及宝洁公司发布的检测报告(图2)来看,引起焦点的地方在于两者的不同标准,宝洁公司的声明中亦指出:“对于这项新技术,不适用于现有国标中的检测方法衡量其渗入量,宝洁公司在企标中采用了新的测试方法”。那么,该如何解读这两个标准呢?
根据《中华人民共和国标准化法》第二章第六条之规定,标准可划分为国家标准、行业标准、地方标准和企业标准等4个层次。北京市消费者协会依据的就是GB/T8939,即国家标准。而宝洁公司依据的则是Q/GZBJ 35-2013及Q/GZBJ 35-2012,即企业标准。
虽然一个是国标,一个是企标,但可以看到这两者的要求标准却都是一样的,即对渗入量的要求同为1.8g。导致结果差异是因为“采用了新的测试方法”:因为两者执行标准的测试方法不同,所以市消协的测试结果不符合大于等于1.8g的要求,而宝洁公司的测试结果符合该要求。
何为“企标”?
企业标准是对企业范围内需要协调、统一的技术要求,管理要求和工作要求所制定的标准。企业标准由企业制定,由企业法人代表或法人代表授权的主管领导批准、发布。依据《中华人民共和国标准化法》第二章第六条之规定,对于“已有国家标准或者行业标准的,国家鼓励企业制定严于国家标准或者行业标准的企业标准”。
宝洁公司也表示,制定这一企业标准是为了产品创新的需要,且“该两款卫生巾产品已在上市之时,按照国家相关规定在企业所在地的质量技术监督局备案,并在包装上明示执行的企业标准号(Q/GZBJ 35)作为产品生产和质量检验的依据。”
换句话说,根据国家对“国标”与“企标”的规定,宝洁公司可以自己制定产品标准,标准的要求需要高于或等于国家标准,就这两款产品而言,宝洁制定的是与“国标”要求相同的指标(1.8g),只是根据不同的检测方法,造成了测试结果的不同。但测试方法我国目前尚无统一定论标准。