假如历史是真的

1 熊可以为辽东大败，传首九边，为什们袁更差劲，就可以幸免？
  注意袁督师辽东，建努已打到北京城下，熊时代起码没有，谁为此负责？ 只能是袁。

2 从战绩上讲，袁乏善可陈，如果历史有水分，则那个时代的民间自有一杆秤。大明的百姓不认可，才有死后争食其肉。－与岳武穆能比吗？
  几百年后的人，清呀，共和呀，反倒认为自己必明人有发言权，滑稽不？