我来个喜闻乐见的反打脸好了。。。
瑞士航空111航班空难原因是其使用的PET隔热层存在设计缺陷,该事件后国际上便禁止对PET隔热层在航空飞行器上的使用,而瑞士航空亦由于该事件影响破产;土耳其航空981号班机空难是由于麦道DC-10的客机舱门压力栓设计存在缺陷,该事件两年前,也就是1972年的美国航空96号班机事故原因与本次事故原因如出一辙,该次事故后,麦道公司终于无法承受舆论压力对DC-10型客机进行了修改,但是在1979年DC-10客机再次发生事故,终于导致DC-10机型全球停飞,麦道公司多番努力亦无法挽回其信誉,1997 麦道公司被波音收购;波兰航空007号班机空难原因是由于伊尔-62机型存在设计失误,该事故发生后波兰方立刻将事故调查报告发给了伊尔-62机型的设计方,也就是俄罗斯,但出于各种原因,俄国无视了本次报告,7年后,波兰航空的伊尔-62机型再次出现了同样的事故,同样的调查报告也同样被俄方所否认,这次事件后,波兰航空停止了所有伊尔-62机型的使用,转而波音767进行代替。
以上三起事故原因全部都是机型存在设计缺陷,而非人为造成的事故,而且除波兰航空的事故外皆没有人为掩盖事故原因 。