本来一场别开生面精彩纷呈的辩论赛，大家都看得津津有味，没想到被一位不知道怎么选出来的“嘉宾”搅了局，完全以自己的主观嘲讽代替了客观的嘉宾点评。
不知道他有没有看过辩论赛，这样的做法不但是对正反双方辩手以及赛事组织者和评委的不尊重，更不符合辩论精神。辩论，意为彼此用一定的理由来说明自己对事物或问题的见解，揭露对方的矛盾，以便最后得到正确的认识或共同的意见。辩论的精神乃是一种话语权的平等，申论观点的自由。
辩论的论点本身并不代表辩手的立场，一个团队，一个辩手在比赛背后所付出的远比台上的光鲜更艰辛，观众看到的只是台上四个人的愤起反驳，侃侃而谈，但观众永远也看不到一个团队在这场声势浩大的比赛背后每日辛劳的奔波，不辞劳累的焦灼和无法言语的精神折磨。辩手们常说，我们要在准备的时候先把自己逼死，再把队友逼死，然后大家一起复活，才能在场上把对方逼死。可是，谁都不说这种付出到底为了什么？但是绝不是为了赢一场比赛而已。
而作为场上嘉宾，应保持客观与公正，作为辩论赛的嘉宾，我们常说起码应该懂辩论，如果不懂也没关系，也应该尊重辩论，尊重辩手。既然做了嘉宾，就该做出合乎身份的点评，而不是在辩论还没结束时，就先入为主地判定哪一方输了。因为你不是普通观众，而是大赛请来的嘉宾，有责任进行客观中立的发言，有义务为双方作出解答，而且在评判时，更应该本着客观原则，根据双方表现和对辩题的把握理解来做点评，而不是将自己代入某一方的立场，用不当言论攻击嘲讽另外一方。
如果作为受辩手尊重和观众敬仰的嘉宾，却无法与其相应的责任义务相连，那么这个嘉宾存在的价值似乎可有可无。但显然这位嘉宾不认为自己的价值如此微小，在辩论赛结束后，因为反方一辩对他的点评提出异议而“炸了毛”（引用他自己的话），声称赛后会专门写一篇表达他之愤怒和水平的吐槽贴，并将连接附在大赛贴之后，挑衅地说：“给大家一个点草我的机会”。诚然，他发的那个帖子确实让人们看到了他的愤怒和水平，但是也由于过于“愤怒”而被吧主后来删除了。想要一睹原帖的人可以私信这位嘉宾，相信他有备份，会很乐意跟大家一起分享他的文章的。另外附上一张图，解释一下我被人说小号的事情@无念素还真