“父亲”意味着一个男人与一个孩子有着一种生理学关系，而这种关系是通过女人而维系的，男人无法脱离女人去获得这种关系，父亲的身份本就是女人赋予男人的恩赐<?xml:namespace prefix="o" ns="urn:schemas-microsoft-com:office:office"></?xml:namespace>

很多打非WSN攻击非处女的一点就是担心孩子不是自己的，可是，这仅是针对男性而言，先父遗传这种胡言乱语都是以男人的利益为出发点，这种无稽的理由对女人有什么影响呢，不管孩子生理父亲是谁，女人照样做母亲，一个生了孩子的女人她就是孩子的母亲，这是无需置疑的

孩子生理父亲的意义仅在于帮助母亲获得一个什么样的孩子，如我们在超市挑选水果一样，人人都挑新鲜的，漂亮的水果，腐烂的水果会让人们得病，劣等基因会让孩子患病，丑挫的男人本就没资格获得自己的后代<?xml:namespace prefix="o" ns="urn:schemas-microsoft-com:office:office"></?xml:namespace>

那些嚷嚷担心孩子不是亲生的天朝男，先照照镜子看看自己有没做父亲的资格



自然状态下，孩子本应遵循的是母权，父权这东西本就是男人掠夺而来的

一个独立的人对自己的身体有自主权，

当孩子未存在时，女人决定当母亲或是不当母亲，

当胎儿在母亲肚子里时，母亲决定是生下它或是抛弃它，

当出生时，母亲决定抚养它或是抛弃它，

也就是说，母亲决定它的处境，而婴儿无法决定自己的处境，对母亲只能服从。

要是以上行为由男人来决定，那他必是通过控制女人身体才能控制一个孩子，而控制他人身体与被控制身体的关系，就是奴隶主与奴隶的关系



有吧友说过，女人生来就是携带子宫的富婆，那男人天生就是一穷二白，若有女人愿意用他的基因生育，孩子叫他“爸爸“，那是女人给他的赏赐，相当于中了五百万大奖，而赏赐是女人给的 ，当然想给谁就给谁，如果孩子不是他亲生的，只是收回了赏赐回归到两手空空的状态，这本就是男人的原始状态，期间男人还是得到了好处，他享受到了孩子对父亲的崇拜与服从，按照他的逻辑，不是亲生的本就不该享受这些的，

但现代社会的男人却把这种恩赐当做理所当然，若女人收回了这种给他的特权，往往肆意谩骂，这种贪得无厌的嘴脸实在非常丑陋





男人来源于女人，又有求于女人，幼年时需要母亲养育，成年后需要从女人那里获取性和传播基因的资格，他本应对自己母亲感恩，对女人献殷勤和讨女人欢心，因为没有女人他什么都不是，有什么资格向女人叫嚣？

人家说自己是父亲和岳父的……

结果变成了压迫女人的工具……

还有，“孩子不能没有父亲” “孩子不能没有母亲” 这两句话都有听说过，但使用场景完全不一样
“孩子不能没有父亲” 这都是劝女人委屈求全和挫男凑合着过的
“孩子不能没有母亲” 这往往是劝男人再娶的

不是恩赐，是被男人抢劫。

但是抛弃孩子我不太认可⊙﹏⊙

“父亲”这身份本是男人对女人的抢劫。 get√

作为一个不太会表达的小透明，我只能说，楼主这贴太棒（顶完就跑，嘿嘿）

是的，未来没有男权，而孩子一出生就要拜女人，贯穿一生

楼上+1，孩子有成就，那是他的基因好，他起到的榜样作用好，乃至于是他家祖坟的风水好，总之绝对不是因为你这个母亲好；但是反过来，如果孩子不争气，那一定是因为你这个做母亲的不好。

为什么孩子要跟父亲姓，，还那么的义正言辞。。。真搞不懂！！！