雾里看花,水中望月。
不识庐山真面目,只缘身在此山中。
只有跳出我们所处的这个时代,我们才能看清楚我们的处境和方向。十多二十年前,我们还在农村的小学或初中读书,那时的农村是怎么样的一种情景呢?一个几千多人的小村落,每个班的小学生有几十人,一个农村小学的学生有几百人。一个农村乡镇的初中,学生有几千人之多。现在的农村又是怎么样的一种情景呢?农村的小学,整个学校都不过几十人,还不到十多二十年前一个班多,乡镇初中的学生也少了近十倍。而城市那边,人口增长得非常快,沿海邻近城市的工业区,一个千多人原住居民的地方,十多年之间,就有了超过五万的人口。在十多二十年之间,中国已经由一个农村社会变成了城市社会,由农业社会变成了工业社会,人们的生存环境完全彻底地改变了。
但是,你看,影响我们的知识和意识形态,还跟十多二十年前差不多,甚至,现在学生读的书,大多还是十多年前的知识。中国的整体文化环境,包括文学,媒体等,基本上还是十多二十年前甚至五千年来积淀的农村社会的意识观念主宰。
从人类文明进程来看,人们的意识观念,生活方式,始终趋向于适应刚性的社会结构和经济模式。新中国的前三十年,计划经济,和家庭联产承包责任制下的经济,基本上保持了中国完整的村落社会为主体的社会结构,这种经济结构和社会结构,也和中国五千年来的社会结构差不了多少,农村社会为主体,半自给自足的经济为中心,几千人之内形成的村落简单的社会结构,这确保了中国传统文化产生和存在的环境。我们的上一代人,我们的父母辈,在村落社会和农业经济的结构下,基本上都有传统的意识观念和传统的生活方式,这也是意识观念和生活方式趋近于适应经济结构和社会结构使然。
中国的历史,很少有整个国家由农村社会走向城市社会这样的社会发展进程,基本上,封建时代的城市化对中国巨大的村落社会干扰不大,一些朝代有大规模的城市化,要需要漫长的时间,而且,由于交通,信息的不发达,使村落社会的意识形态和生活方式几乎不受城市化的影响。这意识着,到十多二十年前为止的五千多年,我们都可以在一种相近的文化和意识形态里生活。
但是现在,中国成为了一个名副其实的工业国家,城市化国家,其经济结构和社会结构完全彻底改变,而且这在中国历史上并无经验可找。唯有西方国家,如欧美国家,亚洲的日本,韩国,中国的台湾等,经历过城市化,工业化发展进程,英国百多年前进入了工业化城市化社会,当我们还在点酒精灯照明时,美国就是汽车大国。这么多国家先后的工业化,城市之路,基本上都有相似之处。也就是说这些国家的经济结构,社会结构,都经历过相近的演化过程。在这个过程中,人们的意识观念,生活方式,也有相近之处,就是趋向于适应经济结构和社会结构。
而我们现在,正处于社会大转型的时代,处于生活方式和意识形态对新的环境的适应和反抗的时期,这样的时期,刚性上有不同阶层贫富差距的矛盾,意识上有新旧观念的挣扎,而且中国的制度也让人担忧。对于这些在局外能一目了然的东西,大多数人都会浸入其中,成就惨列痛苦的演变进程。
经济结构和社会结构如东流水,农村社会一去不复还,而人们的意识观念和生活方式也最终将会趋向适应社会结构和经济结构的方向发展,但我现在还看不到人们认为应向这个方向发展,而且也很不愿意立足于此。我不想成为牺牲品,我觉得应该远离对政治和社会的介入,避免被愚昧和野蛮之流辗压,毕竟,文革,能让人反思。不是我们的意识观念回不来了,而是我们五千年来一直生活其中的生活环境回不来了,是五千年来差不多的经济经构和社会结构回不来了。对于在新的社会环境下的现代文化,我的看法从来一致,以经历过同样社会进程的国家为参照,不是照搬也是以之为事实基础,在道的思想上演化。
不识庐山真面目,只缘身在此山中。
只有跳出我们所处的这个时代,我们才能看清楚我们的处境和方向。十多二十年前,我们还在农村的小学或初中读书,那时的农村是怎么样的一种情景呢?一个几千多人的小村落,每个班的小学生有几十人,一个农村小学的学生有几百人。一个农村乡镇的初中,学生有几千人之多。现在的农村又是怎么样的一种情景呢?农村的小学,整个学校都不过几十人,还不到十多二十年前一个班多,乡镇初中的学生也少了近十倍。而城市那边,人口增长得非常快,沿海邻近城市的工业区,一个千多人原住居民的地方,十多年之间,就有了超过五万的人口。在十多二十年之间,中国已经由一个农村社会变成了城市社会,由农业社会变成了工业社会,人们的生存环境完全彻底地改变了。
但是,你看,影响我们的知识和意识形态,还跟十多二十年前差不多,甚至,现在学生读的书,大多还是十多年前的知识。中国的整体文化环境,包括文学,媒体等,基本上还是十多二十年前甚至五千年来积淀的农村社会的意识观念主宰。
从人类文明进程来看,人们的意识观念,生活方式,始终趋向于适应刚性的社会结构和经济模式。新中国的前三十年,计划经济,和家庭联产承包责任制下的经济,基本上保持了中国完整的村落社会为主体的社会结构,这种经济结构和社会结构,也和中国五千年来的社会结构差不了多少,农村社会为主体,半自给自足的经济为中心,几千人之内形成的村落简单的社会结构,这确保了中国传统文化产生和存在的环境。我们的上一代人,我们的父母辈,在村落社会和农业经济的结构下,基本上都有传统的意识观念和传统的生活方式,这也是意识观念和生活方式趋近于适应经济结构和社会结构使然。
中国的历史,很少有整个国家由农村社会走向城市社会这样的社会发展进程,基本上,封建时代的城市化对中国巨大的村落社会干扰不大,一些朝代有大规模的城市化,要需要漫长的时间,而且,由于交通,信息的不发达,使村落社会的意识形态和生活方式几乎不受城市化的影响。这意识着,到十多二十年前为止的五千多年,我们都可以在一种相近的文化和意识形态里生活。
但是现在,中国成为了一个名副其实的工业国家,城市化国家,其经济结构和社会结构完全彻底改变,而且这在中国历史上并无经验可找。唯有西方国家,如欧美国家,亚洲的日本,韩国,中国的台湾等,经历过城市化,工业化发展进程,英国百多年前进入了工业化城市化社会,当我们还在点酒精灯照明时,美国就是汽车大国。这么多国家先后的工业化,城市之路,基本上都有相似之处。也就是说这些国家的经济结构,社会结构,都经历过相近的演化过程。在这个过程中,人们的意识观念,生活方式,也有相近之处,就是趋向于适应经济结构和社会结构。
而我们现在,正处于社会大转型的时代,处于生活方式和意识形态对新的环境的适应和反抗的时期,这样的时期,刚性上有不同阶层贫富差距的矛盾,意识上有新旧观念的挣扎,而且中国的制度也让人担忧。对于这些在局外能一目了然的东西,大多数人都会浸入其中,成就惨列痛苦的演变进程。
经济结构和社会结构如东流水,农村社会一去不复还,而人们的意识观念和生活方式也最终将会趋向适应社会结构和经济结构的方向发展,但我现在还看不到人们认为应向这个方向发展,而且也很不愿意立足于此。我不想成为牺牲品,我觉得应该远离对政治和社会的介入,避免被愚昧和野蛮之流辗压,毕竟,文革,能让人反思。不是我们的意识观念回不来了,而是我们五千年来一直生活其中的生活环境回不来了,是五千年来差不多的经济经构和社会结构回不来了。对于在新的社会环境下的现代文化,我的看法从来一致,以经历过同样社会进程的国家为参照,不是照搬也是以之为事实基础,在道的思想上演化。