10月19日，《海淀区关于促进互联网金融创新发展的意见》正式对外发布，《意见》中提及，向市工商局积极争取在海淀区注册的企业名称中使用“金融信息服务”字样或经营范围中使用“基于互联网的金融信息服务、撮合交易”等字样。
2013年8月30日，发布的《石景山区支持互联网金融产业发展办法(试行)》也提到，鼓励互联网金融企业在石景山区设立和发展，支持企业在名称中使用“金融信息服务”字样，根据行业主管部门的审批结果核准经营范围，政府相关部门为企业提供高效便捷的准入服务。
仅以互联网金融企业来说，据资料显示，最开始干这个事情的是上海的诺诺镑客，继诺诺镑客2012年4月份获批之后，陆陆续续有新新贷、拍拍贷、安心贷以及融信财富。还有上述提到的湖南满满贷等。有相关人士表示，金融信息服务公司随时可以注册，而金融服务公司要审批下放。这一资质并非大众所知的金融牌照，而是偏向资讯行业的牌照，获得牌照的企业属于金融信息提供平台，而非真正的金融产品售卖方。
据了解，金融信息服务本就是一个行业，其由三大板块金融资讯、第三方支付、网络信贷组成。
对互联网金融企业，尤其是从事网络理财、借贷的企业来说，争取一个“金融信息服务”情有可原，因为这已经是目前最接近其业务特色并且最有可能申请得到的身份标识，这也表明了很多平台都希望把自己的身份定位在一个合法合理的“中介”商身份上来。
但这样的一个“牌照”并不能从根本上解决问题。因为现行法律没有对互联网金融、网络借贷有明确的界定和监管办法。“金融信息服务”的资质至少在表面上和金融字样相关，给投资者的感觉相对正规，也会增加平台可信度，被认为是有一个相对的金融服务身份，且多在地方政府的支持下获得，很多人认为这就至少有地方政府政策背书，但整个行业监管未明，如何界定？如何管理？如何防范风险？都尚未明晰，地方政府也是逐步探索，在产业布局上开拓一个新的出路，不想被落后。
所以，对于互联网金融企业来说，要想得到长远发展，仅仅是个“金融信息服务”的资质是不够的，而且意义也不是很大，不能因此而高兴过头。毕竟这种牌照不是全国仅此一家或几家，而是只要条件符合工商登记标准，地方政府大力支付，并不难获得。最重要的还是要努力做好自身业务，提升服务质量，在现有的法律框架内开展基于平台自身的业务，不触犯法律底线，不踩法律红线，等到时机成熟，监管办法出台，正式牌照开始下放，获得一块含金量极高的金融牌照，然后谋求上市发展。