不知怎么的，这次承接北京产业转移，总觉得不安，甚至有不寒而栗的感觉。
先从保定本身说起，保定其实是中国大环境下的一个很奇特的城市，有人说了，省里出于对保定的报复，而采取了不闻不问的态度，没有政策的倾斜，却意外得使民营经济逐渐壮大起来。而民营经济壮大的推动力只有一个-----市场，也就是说，保定目前的状况是在没有特权干预的自由市场中形成的，甚至在某种意义上可以说，它是资本主义模式，中国式的发展，大都是靠着政策的推动，创造出大量的GDP，给人一种虚假的繁荣。那么咱们先问一个问题，政策到底是什么？为什么有了政策，就会有一种火热的场面？可能很多人都可以躲避这个词，政策其实就是特权，有特权就会有执行特权的特权阶层，而执行者的特权思想就不会按照自由市场的模式来发展，都以政绩为先锋。有人可能说打击面太大，那举个例子，有媒体提到过中国的下水道问题，德国的共同沟，非常先进，但有人的评论说：我们不是学不来，关键是我为什么要学，政绩考核不考这个，我学了干嘛用。再看看近几年，一线城市逢雨比涝，逢涝必死人，有哪个城市敢把自己的排水系统展示给大家看。说明执政者还是以政绩为导向，而不是民生为导向。而保定在没有特权干预的状态下，政绩是别想了，是民众的自我努力成就了民生，在全国房地产即将走向终点的时刻，一线城市虚假的繁荣逐渐露出了本质，而保定却展现出盎然的生机，大力支持民营中小企业可以说是保定做得最理智最正确的一件事，这是民富的基础，执政的最终目的就是藏富于民，而不是搞一些光鲜的外表。
然而在这个关头，保定突然有了政策了，或者说是特权，我们正在改革，而且远没有完成，那么在其他城市中发生的靠政策推动过程中，发生的一系列的问题，是不是要早保定重新上演，这和保定当前的经济模式是冲突的，有了政策，第一就是圈地，第二就是物价飞涨，接踵而来的还有第三第四，结果只有一个，本地企业和居民实际的生存空间被挤压，民间财富的流失，这将又会引发一场博弈。
那么如何在产业转移过程中，不让普通百姓的利益受损就是重中之重，渲染“副中心”“副首都”的，无非就是一些开发商和炒房客，官方报道也只是说转移行政事业单位，所以保定这次中彩票能不能兑换成利益，还需要各方面的努力，未来是美好的，但不能协调各方面的利益也未必能给保定带来实质的收获。
先从保定本身说起，保定其实是中国大环境下的一个很奇特的城市，有人说了，省里出于对保定的报复，而采取了不闻不问的态度，没有政策的倾斜，却意外得使民营经济逐渐壮大起来。而民营经济壮大的推动力只有一个-----市场，也就是说，保定目前的状况是在没有特权干预的自由市场中形成的，甚至在某种意义上可以说，它是资本主义模式，中国式的发展，大都是靠着政策的推动，创造出大量的GDP，给人一种虚假的繁荣。那么咱们先问一个问题，政策到底是什么？为什么有了政策，就会有一种火热的场面？可能很多人都可以躲避这个词，政策其实就是特权，有特权就会有执行特权的特权阶层，而执行者的特权思想就不会按照自由市场的模式来发展，都以政绩为先锋。有人可能说打击面太大，那举个例子，有媒体提到过中国的下水道问题，德国的共同沟，非常先进，但有人的评论说：我们不是学不来，关键是我为什么要学，政绩考核不考这个，我学了干嘛用。再看看近几年，一线城市逢雨比涝，逢涝必死人，有哪个城市敢把自己的排水系统展示给大家看。说明执政者还是以政绩为导向，而不是民生为导向。而保定在没有特权干预的状态下，政绩是别想了，是民众的自我努力成就了民生，在全国房地产即将走向终点的时刻，一线城市虚假的繁荣逐渐露出了本质，而保定却展现出盎然的生机，大力支持民营中小企业可以说是保定做得最理智最正确的一件事，这是民富的基础，执政的最终目的就是藏富于民，而不是搞一些光鲜的外表。
然而在这个关头，保定突然有了政策了，或者说是特权，我们正在改革，而且远没有完成，那么在其他城市中发生的靠政策推动过程中，发生的一系列的问题，是不是要早保定重新上演，这和保定当前的经济模式是冲突的，有了政策，第一就是圈地，第二就是物价飞涨，接踵而来的还有第三第四，结果只有一个，本地企业和居民实际的生存空间被挤压，民间财富的流失，这将又会引发一场博弈。
那么如何在产业转移过程中，不让普通百姓的利益受损就是重中之重，渲染“副中心”“副首都”的，无非就是一些开发商和炒房客，官方报道也只是说转移行政事业单位，所以保定这次中彩票能不能兑换成利益，还需要各方面的努力，未来是美好的，但不能协调各方面的利益也未必能给保定带来实质的收获。
