二、渗透速度：越快越好
很明显，液体被姨妈巾吸收得越快，皮肤就会觉得越舒服。这个吸收速度也就是液体的渗透速度，渗透是由一系列结构协作完成的，所以自然也会受到多种因素的影响。
测试方法：将等量生理盐水倒在网面上，记录时间，最快渗入的为佳。
网面材质：棉质网面非常疏松，液体渗入的速度更快。而干爽网面本身是一种防水材料，液体通过小孔进入下层后，就不容易再返回来，因此肤感会更干爽。
导流槽：液体到达网面后，先由凹陷的导流槽疏散到平面的各个方向，导流槽的深度、沟槽分布的合理性都会影响导流速度。
导流条：液体穿过表层后，需要有一层导流条，它是纤维比较长的无纺布，通过毛细作用，使液体顺着纤维迅速向四周扩散，并继续渗入更深层。不太好的姨妈巾一般不会注意到这个细节。
吸水棉芯纤维直径和长度：姨妈巾内芯的主要材料是“棉芯”，其实并不是棉花，而是纸浆纤维——用木材的纤维素制作的，这是一种特殊的纸浆，使用针叶木为原料，化学漂白法制造，故属“化学漂白针叶浆”，主要用于卫生用品。其纤维更长、更软，卫生等级高，叫作绒毛浆(Fluff Pulp)。国内由于木材缺乏，主要依赖从北美（美加，主要是International Paper等）和北欧（芬兰和瑞典，主要是Stora Enso）进口。欧洲的针叶木纤维更细更长，弹性略弱，但是也有更好的渗透性。北美的松树生长速度更快，纤维粗一些，渗透性略弱，但是也有更好的弹性。护舒宝作为美国的代表，所以多用北美针叶浆。
吸水珠的颗粒与混合均匀度：与“棉芯”混合的，就是大家最常吸说的吸水珠珠了，其实有个专门的名字：高分子吸水树脂(SAP, Super Absorbent Polymer)，主要成分是聚丙烯交联树脂，可以吸收自身500到1000倍的水分（其吸收能力受液体渗透压影响，血液是高渗透压液体，SAP吸收的量会大幅减少，所以实际测试吸水量时，会用人工血或生理盐水代替）。吸水珠应当与纤维均匀地混合，并且颗粒直径不应太细，否则它们在局部快速吸水，迅速膨胀，阻塞水渗入更深层的通道。
测试方法：倒杯水，姨妈巾表面出现较大的隆块，多半是因为混合不均匀。

三、吸水能力：越大越好
姨妈巾的吸水能力取决于吸水珠和纤维。这中间有许多学问。
吸水珠的来源：吸水珠的主要产自美国、韩国、日本和新加坡。日本和新加坡的主要制造商是住友精化(Sumitomo Seika)，这是吸收能力最强的SAP，美国的次之，韩国的最弱。就多之前看到的，住友的SAP吸水后呈圆球形，美国和韩国的均是不规则的多面体，现在不知道是什么情况。日本的品牌通常会使用住友。吸水珠吸收能力强，就可以把产品做得比较薄。
返渗性：越低越好
吸水珠吸收水分后，是否能牢牢锁住水分呢？在一定挤压力下，会发生返渗，返渗高当然就不舒服。降低返渗性还需要吸水珠与纸浆的合理比例。
测试方法：倒一定量的生理盐水之后，滤纸放在姨妈巾表面施加压力，看有多少液体会吸到滤纸上，返渗越低越好。

五、粘附性：越牢越好。
胶条：大家可能已经看到了，在底膜上覆盖有胶条，能将底膜的两翼翻过来固定在NK上，固定不紧的话……真的很要命。别看小小胶条，作用可大。主要的产品来自国民淀粉(National Starch)，基本上不是个大问题。
六、防漏性能：越严越好。
长度：长度是直接与防漏性相关的。在量多的时候，当然要用长的，象*菲，有一个41cm的，就象一个婴儿尿片，自然是无忧保护。不过很大也自然意味着更闷，对于娇小身材的妹纸，也有各种不便。不过液体的量与周期是有关系的，在最多的时候用最大的，在少的时候用小的、越薄的，在末期的时候用护垫。所以我记得有个牌子推出了一个组合，按每天的大小要求设计，还是蛮人性化的。
护围：大家在图上已经看到了立体护围，它的作用就象是长江大堤，防止在瞬间量大的时候从四周溢出（这真是个聪明的发明）。护围真心一定要有，而且不能太低。
使用时间：无论多么强大的姨妈巾，一定都有个饱和吸收的极限。不要等它超过极限了再换。没有一定规定说每个人必须多久就要换，因人而异，但不能在觉得潮湿不适时才换。曾经看到数据说中国女性更换的时间间隔过长(当然这样也更环保一些，纸浆倒还算是可降解、可再生资源，那些个塑料膜就不行了，现在也成为一个很大的白色污染源。未来会有可降解姨妈巾，但似乎普及还需要时间)。

七、品牌
大家一直希望我推荐一些品牌。其实这比较难，同一个品牌也有很多不同的系列，其技术性能可能是不同的。大的工厂，无论是国产、外资的品牌，都是比较可靠的。国产的如恒安(安尔乐)、丝宝、唯尔福、申欧(三五)我已经说过，外资的如尤妮佳(苏菲)、花王(乐尔雅)、宝洁(护舒宝)、强生(娇爽)，都是值得信任的。各地也有一些本地品牌，凭心而论，大部分也都还不错，大家不妨根据前面所说的知识，作一些测试以鉴别之，找到自己自己适合的、舒服的产品。

八、其它
关于内置式棉条
从工作原理上说，棉条是一个很好的选择，不闷、更低的致敏率、更环保。多年来在国内没有流行起来，我觉得主要还是习惯问题。女性很难接受一个持续的半侵入性存在。有人问我的倾向性……其实我的倾向性没有任何意义，因为我实在不是用户，但是我觉得没用过的妹纸也不妨尝试，万一适合自己呢？万一感觉不是想象的那么糟糕呢？大家各自根据感受选择吧。

姨妈巾是否有助于改善妇科疾病？
我认为很难，但是对于改善局部皮肤的敏感状况、菌落生态或许有一定意义。在这方面还缺乏相关的研究。

总结：
姨妈巾的制造已经不再是一个高利润行业(许多工厂的中低端产品利润以厘/片计)，所以也不排除一些厂家为了提升利润而采用低廉的原料，也有的为了达到上位的目的，攻击其它品牌而获取市场份额及利润，但姨妈巾的市场和品牌已经完成了集约化，市场上都是主要玩家了，他们运行平稳，有固定的原料供应商（主要的原料都是由全球的供应链上若干家固定的公司提供的），因此在产品质量上并不会有本质性差异。一些基于用户需求、习惯所作的微创新，可能成为影响大家选择的主要因素。根据前面讲述的原理和测试方法，相信大家能够挑选到适合自己的姨妈巾。
最后，请大家不要问我，为什么我这么了解姨妈巾，谢谢！

冰寒博客上另外一篇测试的博文的一段话：
4-3 消费选择建议：
由上述测试可见，这些测试样品并不存在使用添加荧光增白剂以改善产品外观的行为。此前有一些传言，称国内所有品牌的卫生巾均故意添加荧光增白剂。本测试证实这只是谣言，消费者无须恐慌，可选择正规渠道、正规厂家的产品使用，无论是国内的还是国外的。
本次媒体中报道卫生巾含有荧光剂，也许是测试方法差异造成的。在卫生巾的某些组分中，确实含有荧光成分，如果将这些成分也统一取样进行测试，则可以得出产品中添加有荧光剂的结论。
本次测试中亦有发现，用于粘和的胶质、外包装膜上的油墨、用于锁水的高分子吸水树脂（SAP）颗粒均有荧光反应。但这些均不接触皮肤，也不是纸浆中的添加成分，故没有必要介意，如下图：

姨妈巾我只信赖护舒宝

因为苏菲有段时间一直搞活动所以就买苏菲了，现在反而形成习惯，一直就用这个牌子了

苏菲夜用很好用，所以……

我试着用过挺多种的，还是苏菲觉得适合，当然只局限在苏菲的某两个系列。

一直在用abc虽然那个被爆会宫寒

日用乐而雅，夜用苏菲410和七度空间338