听过几次他在百家讲坛上的讲座,感觉的确功力欠佳,但比绝大多数的中学生强,所以自视颇高.当中学老师多年,这种讲课习惯难以改变,所以让多数有一定历史知识的成年人难以接受,其实也让少数历史知识丰富的高中生难以接受.  
现在中学生狂热喜爱的多半是跟着媒体跑.但真到他们长大了,会觉得自己当年的行为有些不够理智.时间会说明一切的.  
 还有一点需要特别说明的,中学老师能做到纪老师那样的,真的不错了.  
一般来说,中学历史老师一周十几节课,有的中学老师为了职称还要带班主任.属于自己的时间少得可怜.而大学历史老师一般半年才有一门课,每周最多3节.我上大学的时候多数老师成年累月讲一个专题,如果这样的条件下成果功力比中学老师差,那真是不可饶恕的.  
虽然纪老师的确存在常识性的错误,而且还不少,但我们不能因此而否定他.多少中学历史老师没有完整地看过史记,资治通鉴,清史稿,阅微草堂笔记啊.  
 
 http://tieba.baidu.com/f?kz=290449079