回复：【140404】【讨论】关于郑少秋在香港乐坛的历史地位和排名

呃。。。呵呵，我觉得不是秋迷的歌迷，真正怀有恶意而诋毁秋官的确实不多，也没理由：秋官根本不会导致什么人对他充满敌意；但对秋官的能力和成就，抱有各种偏见的人，确实不少。这种偏见有源于无知的，也有个人对艺术的包容性宽窄的。这就没法强求了。我转这个帖子，目的不是引起纠纷制造矛盾，而是向各位秋迷进一步取经学习，互相探讨的。秋官是一个很有研究价值的经典艺人，曾经以为他唱歌是玩玩票的我，在花了一些时间和金钱，仔细听了他从71年到新世纪那么多作品后，真的有种”以前怕是有眼不识泰山“的感觉。不比不知道，一比吓一跳；秋官很多经典歌听下来，香港有很多以前还觉得很不错的歌手，都顿时显得小家子气了。

不过当然了，排名要看怎么排。同样是十大，若标题是”香港十大最受市场欢迎的偶像级男歌手“，估计秋官和关正杰，都排不进前十位去。但不好意思，我列的榜单标题是：对香港流行音乐贡献最大的十位男歌手。
关正杰基本上属于”歌红人不红“，当年他的歌，十大中文金曲里获奖非常多，他这个人很少主动对外宣传，个人演唱会开得不多，但只要上舞台唱歌，基本功非常扎实。他是一个”商业社会里的歌唱家“。关正杰比郑少秋还要朴实几分，关正杰身上的明星气质，恐怕是我列举的十大里最淡的。但要谈贡献谈成就，那就不能忽略他。

如今各种十大满天飞，不乏有媒体列举的十大。但有个怪现象：香港歌坛的各种十大，不管包不包括女歌手在内，总是有两个人的名字见不到：关正杰和郑少秋。我特别不理解，尤其是郑少秋一到”十大歌星“的评比时，就神秘失踪了，所以我每次有机会都要把关正杰和郑少秋的名字列出来。关正杰名气”沾了点光“，知道许冠杰的不少人，会同时想起还有个关正杰；而郑少秋经常连关正杰的待遇都拿不到。2006年的金针奖得主，就这样成了众多路人心目中的”业余歌手“？

还有些所谓专家媒体评选的比如”华语乐坛三十年三十人“或者”华语乐坛百大歌手“之类的历史回顾排名，都找不到郑少秋的名字。我觉得对郑少秋歌唱家、歌坛巨星的无视，已经不是简单的路人问题。好像有一个强词夺理的逻辑摆在那里：郑少秋演电视剧太出色了，所以不允许他也同时是一名歌坛巨星。因为别人很难做到，所以他不可能做到。

黄沾说过现在的电视剧主题曲随便找个小生来就可以唱、你以为你是郑少秋啊！可见秋官在香港乐坛的地位

流行歌坛巨星必备的几个条件：足够多的个人原唱专辑，足够数量的获奖金曲，极少数传世经典代表作，具有广泛影响力和较高水平发挥的个人演唱会，扎实稳定的演唱基本功，现场表现歌曲的综合能力，外形和口碑，以及权威音乐机构的个人终身成就奖项——这几个方面秋官全都具备，所以任何时候总结香港的流行歌坛巨星，都不能忽略他的存在。

个人有个人的偏好，自己喜欢听就好，能赏鉴是好事，排名我个人以为大可不必。。。

其实我不是无事生非地主动抬出郑少秋名字并加以吹捧，而是实在看不下去各种来路不明的排名帖子，里面从来不提郑少秋，这是对历史的无知。人非生而知之者，有的知识是后来才接触到的，但人要有敬畏之心，要尊重起码的历史事实。把网络语言当儿戏的人，本质上是不尊重自己；自己说出来的话摆不上台面。
对秋官的才艺，我只有敬重，佩服，并且为自己过去未曾了解他而感到惭愧。我觉得一些大言不惭说他不怎么样的人，非常可笑。漠视秋官的能力和贡献，说严重点就是对香港流行娱乐的犯罪。

支持楼主

郑少秋是人不是神，谁都不是神，谁都不是完美无缺的。我想如果我说一句：秋官唱歌领域，个人演唱会开得不够多，造成他在歌坛的影响力，不像那些动辄二十三十场连开的巨星那么耀眼——这儿不会有人跳出来攻击我“无知卖弄”的吧。赞扬也好，批评也罢，善意恶意，明眼人一望便知；攻其一点不及其余的舆论环境，才让正常人感觉无聊透顶。

中肯

呵呵，在自己最心爱偶像的贴吧里，只要稍微评论一下香港乐坛，提到一两个别家艺人的名字，稍微发表一点自己的一家之言，立马有高人冒出来说：得了吧，别卖弄无知了，怎么怎么的。我都弄不懂网络莫非就是适合低级无赖或者高级流氓如鱼得水玩文字游戏的公共厕所？

这些音乐素材我整理下来，准备拿到我的学校当做流行音乐历史知识兴趣课的重要素材。对于新世纪内地的学生来说，要给他们补上港台早期流行音乐这一课，而秋官，必须是这门课的重要角色之一。