待有能对比的资源，大家可以一起做一个调色盘对比。

可惜我不会去买他的书

第一篇非常不喜欢
这位曲先生认为安姐姐误解了黄仲则，可是作为兰迷我得表示这位笔下的纳兰与安姐姐并无二致，同样缠绵到惹人生厌！曲先生明确表达了安姐姐的不满，但是从他（她）的字里行间还是隐隐约约可以嗅到一些与安姐姐相似的地方，比如神奇的表妹，比如那个纳兰的名字怎么怎么滴~还有就是王国维的“北宋以来，一人而已”，真不是说纳兰牛×到可以超越南宋诸家，跃居众人之上~
【而仲则的爱情诗、悼亡诗所达到的高度，或许也只有容若的笔下对表妹、故妻的殷切情思，才能与仲则一较高下。】
【纳兰容若，单看这个名字，已经让人感觉有几分旖旎】
下面的篇章希望不是第一篇这种调调，有空会翻翻，不过我估计今年我是没时间参与这种扒抄行动对。。。。。

楼上错别字各种忽视，我补充说明一点：这个题目原创是黄仲则，安姐姐就算是用了跟曲先生一样的题目也算不得抄袭，如果你想说明安姐姐抄了这本书，还需要调色盘比对哟~
我个人是比较反感安姐姐，我们都知道她喜欢抄，可是抄袭证据我觉得还是应该严谨对待。楼主说自己没有看过安姐姐新书，那么乃怎么知道她抄的是这位曲先生的呢？

恩……LZ想要说安抄袭，得提供证据，至少一个名字完全说不上

我很久前看过这个

昨晚去书店看到这本书。售价30多吧- -犹豫半天。还是放弃购买- -
不知道这本书抄袭没。

我刚买了此书!!!!

看了直教人作呕。假若仲则复生看到这样的书会是怎样的心情。。。

也不知道下一个要下黑手的对象是谁，不想看，都让她编排瞎了 ，笑死清史清诗专家了。
小资，心灵鸡汤，自恋狂。

我的《聊将锦瑟记流年》，会力争在今年年底之前整理出版，至于抄袭之类，不想说得更多，因为各自有各自的角度和看法，意如女士的细腻文笔，是我不及的，我只能在自己能力范围之内，尽可能还原黄仲则一声的跌宕坎坷。因为这是我喜爱的一个诗人，虽然也喜欢纳兰，但纳兰似乎离我太远，我非权贵，体味忐忑人生的时候更多，因此对悲情的仲则，更多一份理解和贴近感。——曲宏波

其实写的还不错，比她以前无病呻吟的东西要好得多，至少比你若安好便是晴天之类的传记要更像一本传记，内容挺翔实

恩恩恩～看过这部书，本人不是太喜欢黄仲则，不过书籍语言还不错

此书我已经看了三分之一 ，我觉得比写纳兰那本当时只道是寻常，要好很多。觉得安写这本前做的功夫比较多。
比如把黄的几则已经相仿的诗放在一起欣赏。也能把诗中提到的相关典故和人物轶事拿出来详细写。这样就增加了这本书的内容和可读性。分析的比较全面和深刻。相较写纳兰那本，就觉得安对纳兰知之甚少，写之前也没有好好做准备和研究。如果她能像写仲则一样好好研究了解下纳兰就更好了。希望她能如写仲则一样好好写一部纳兰。