1.没有任何一份大学排名具有官方性质,谁也别想自称权威,权威的话得由教育部说,武书连团队,有中南大学背景的校友会排名,以及某些学校自行发布的排名其实都是一家之言。如果这些排名者饿了的时候把自己的节操给吃了的话,排榜就基本没法看了。某个团队的排名接受了个别大学的赞助而备受争议,某个大学搞得排名极力压制同城某校连局外人都看不下去。就是这样,哪个也不能全信。
2. 这些排名都在偏袒综合性大学,学校大专业多老师多招生多就排在前面,学校小专业精的就倒血霉了……比如我敬佩的中科大被各大排行榜一顿黑,除了替人呵呵,还能怎么办呢?
3.既然大学排名不靠谱,那用什么来测评一所大学呢?就没有办法了么?当然不是!
虽然教育部不排榜,但是教育部做学科评估。通俗地说,就是每个学校都有一大堆专业,这些专业总是可以比较的 既然各大排行榜都敢指手画脚评一评谁是研究性大学了,那我们就看每个学校各个专业的科研水平。名师出高徒,科研水平相当于评测大家未来的老师的水平。这种高下,不比偷偷给排名者赞助费高大上么?
2. 这些排名都在偏袒综合性大学,学校大专业多老师多招生多就排在前面,学校小专业精的就倒血霉了……比如我敬佩的中科大被各大排行榜一顿黑,除了替人呵呵,还能怎么办呢?
3.既然大学排名不靠谱,那用什么来测评一所大学呢?就没有办法了么?当然不是!
虽然教育部不排榜,但是教育部做学科评估。通俗地说,就是每个学校都有一大堆专业,这些专业总是可以比较的 既然各大排行榜都敢指手画脚评一评谁是研究性大学了,那我们就看每个学校各个专业的科研水平。名师出高徒,科研水平相当于评测大家未来的老师的水平。这种高下,不比偷偷给排名者赞助费高大上么?