最近看过周汝昌先生的《红楼梦新证》,我仅仅是看过这本小书而已,对红楼梦本无研究。拜服周先生的人品学问之深厚,真可谓“高山仰止”,凡人难以企及。
但全书看完留下一个疑问,曹雪芹生于何年?周先生书中把各种异见摆出,最后很认同自己的推断,他深信诗中所言是四十年华,即曹雪芹死时在40岁左右(前后误差在1、2岁之间),并且通过死时时“壬午除夕”往上推,得出是“雍正二年”(1724年)的判断。
主流的意见是康熙五十四年(1715年),前后差了9年,当然是很大的差异了。其实我也是通过周先生书中所言的一些史实,加上略显简单的逻辑推理,认为“雍正二年”这个结论是不合理的,其中一个史实是曹家被抄家(有档案可查):
雍正六年六月,曹頫获罪入狱,曹家在江南的家被抄家,但没有将他们逮捕。曹家从南京举家迁北京,住在北京崇文门外蒜市口地方,朝廷给了十七间半房供曹家落脚。
蒜市口当时是北京的外城,四方住的多是中下层的平民,而此时曹家主持家务的是两个寡妇人家了,一个是老祖母,一个是曹顒的妻子,可以说曹家在康熙一死,因为在政治上和雍正不是一党,其败落已经是注定的了。 当然后来乾隆上台,曹頫被释放,加上曹家旧有的一些亲戚关系,曹家一度又有小繁荣,不过这也没好上几年,后来曹家是彻底的败落了,乾隆十年前后曹雪芹几度搬家,甚至住过寺庙。
不管怎么说,如果曹雪芹出生在雍正二年,也就是曹寻芹是5岁时来到北京的(周先生也是这么说的),那曹家至少在雍正一朝是不甚得意,家境也是很一般的,谈不上大富大贵。而雍正在位13年,对应曹雪芹的年龄在5-12岁,恐怕他的童年是不太幸福的,这和《红楼梦》一书描写贾宝玉从小的成长环境就是无忧无虑,锦衣玉食,享尽浮华是格格不入的!这也是胡适先生说的恐怕赶不上“繁华”了,而周先生却说胡适这种看法有点生拉硬扯,为了赶所谓的“繁华”非要曹雪芹早几年出生。这种大的格局上抵牾,我想周先生肯定是了然的,但是他 20多岁时的观念一经提出,后面就不再考量,书前后翻印了数次,诸人早已指出的失误依旧,这种固执倒是未必妥当的。
但全书看完留下一个疑问,曹雪芹生于何年?周先生书中把各种异见摆出,最后很认同自己的推断,他深信诗中所言是四十年华,即曹雪芹死时在40岁左右(前后误差在1、2岁之间),并且通过死时时“壬午除夕”往上推,得出是“雍正二年”(1724年)的判断。
主流的意见是康熙五十四年(1715年),前后差了9年,当然是很大的差异了。其实我也是通过周先生书中所言的一些史实,加上略显简单的逻辑推理,认为“雍正二年”这个结论是不合理的,其中一个史实是曹家被抄家(有档案可查):
雍正六年六月,曹頫获罪入狱,曹家在江南的家被抄家,但没有将他们逮捕。曹家从南京举家迁北京,住在北京崇文门外蒜市口地方,朝廷给了十七间半房供曹家落脚。
蒜市口当时是北京的外城,四方住的多是中下层的平民,而此时曹家主持家务的是两个寡妇人家了,一个是老祖母,一个是曹顒的妻子,可以说曹家在康熙一死,因为在政治上和雍正不是一党,其败落已经是注定的了。 当然后来乾隆上台,曹頫被释放,加上曹家旧有的一些亲戚关系,曹家一度又有小繁荣,不过这也没好上几年,后来曹家是彻底的败落了,乾隆十年前后曹雪芹几度搬家,甚至住过寺庙。
不管怎么说,如果曹雪芹出生在雍正二年,也就是曹寻芹是5岁时来到北京的(周先生也是这么说的),那曹家至少在雍正一朝是不甚得意,家境也是很一般的,谈不上大富大贵。而雍正在位13年,对应曹雪芹的年龄在5-12岁,恐怕他的童年是不太幸福的,这和《红楼梦》一书描写贾宝玉从小的成长环境就是无忧无虑,锦衣玉食,享尽浮华是格格不入的!这也是胡适先生说的恐怕赶不上“繁华”了,而周先生却说胡适这种看法有点生拉硬扯,为了赶所谓的“繁华”非要曹雪芹早几年出生。这种大的格局上抵牾,我想周先生肯定是了然的,但是他 20多岁时的观念一经提出,后面就不再考量,书前后翻印了数次,诸人早已指出的失误依旧,这种固执倒是未必妥当的。