同时，其评分标准为：
①兵设的外观，细节（美工）10分制

② 《实用性评分标准》
五等：实用性、实战价值为零，只能作为装饰品使用，只具有一定的威摄力；
四等：实用性、实战价值低，对战易损坏，只具有观赏价值；
三等：实用性、实战价值中等，可以作为军队制武器使用，不会太容易损坏；
二等：实用性、实战价值高等，已不会容易损坏；
一等：实用性、实战价值极高，不易损坏，传说中的神兵利刃！

《杀伤力评价标准》
一级：低，造成的创易治愈，削铅笔如何?
二级：中，造成的创伤不易治愈，雕木刻铁随意无比。
三级：高，造成的创伤很难治愈，削铁如泥。
顶级：人间凶器，造成的创伤不能治愈，伤者不死即残，无物不切。

通常评级标准：学徒，
学士，士，师，大师，匠士，匠师，导师，专家，宗师；
或为：基础，掌握，专精，精通，MAX

兵设的全意为：冷•热兵器设计，构图，绘画，数据，建模，制造；
所以，将兵设画出成图不过只是第一个步骤，要把相关数据标记写出才算是一个标准的兵设，不然纵然各位画的再好、再华丽，再逼真也不过是个图像而已，而不是能让工匠制造出实体的图纸，且只能在虚拟世界中昙花一现罢了。
所以，诸位兵设师们，请不要让“兵设”这个词成为一个笑谈，让他人当我们这些因相同的爱好和理念而聚集志同道合者为幼童玩的过家家，或者被诉为中二下的无聊想法而已，我说，诸位不想如此发展下去吧?
以上。

同意同意

-_-||什么数据最烦了