通过比较北京市消费者协会官方网站发布的关于朵朵卫生巾渗入量测试结果以及宝洁公司发布的检测报告来看，引起焦点的地方在于两者的不同标准，那么，该如何解读这两个标准呢？
2月24日，北京市消费者协会公布了一份卫生巾比较试验结果，结果显示宝洁公司的朵朵棉柔量多日用/夜用280mm，渗入量指标实测数据远低于GB/T8939标准要求：朵朵的渗入量仅为国标最低限的39%左右。
　　随后，宝洁公司即发布了声明并附产品检测报告回应此事，声明同时发布在朵朵官方微博。宝洁公司在《关于卫生巾比较试验的声明》中，坚称涉及到的产品是合格、合法的产品，而且经过国家权威检验机构标准测试，完全符合产品标准对质量和性能的要求。市消协的测试结果不达标系双方对产品标准的理解不同所致。
记者通过比较北京市消费者协会官方网站发布的测试结果(图1)以及宝洁公司发布的检测报告(图2)来看，引起焦点的地方在于两者的不同标准，宝洁公司的声明中亦指出：“对于这项新技术，不适用于现有国标中的检测方法衡量朵朵卫生巾的渗入量，宝洁公司在企标中采用了新的测试方法”。那么，该如何解读这两个标准呢？

图1为北京市消费者协会的试验结果，依据GB/T8939标准

图2、图3为宝洁公司提供的检测报告，
依据Q/GZBJ 35-2013及Q/GZBJ 35-2012标准
“国标”和“企标”
　　根据《中华人民共和国标准化法》第二章第六条之规定，标准可划分为国家标准、行业标准、地方标准和企业标准等4个层次。北京市消费者协会依据的就是GB/T8939，即国家标准。而宝洁公司依据的则是Q/GZBJ 35-2013及Q/GZBJ 35-2012，即企业标准。