◆◆男孩危机产生原因很简单:
1.学校以女教师为主,女教师偏爱比较听话的女生,爱捣蛋的男生往往会被排斥、边缘化,典型的结果就是女教师会选女生做班干部,学习代表,并予以奖励。女教师对女生犯错更容易容忍。
2.男女思维方式有很大差异,在女教师为主的环境里,授课方式自然是偏“女性化思维”的,这自然对女生有利,对男生则不公平,产生差异也是很自然了。
3.女权渗透。在现实中往往会有这样一种话语霸权:当有人说男性好话或女性坏话,就是歧视女性、不尊重妇女,而与之相反的做法却能被容忍,甚至被鼓励。比如,有学校布置一个作文给男生《我是男生我自豪》,结果被女权份子批评说歧视女生,可同样布置一篇《我是女生我自豪》的文章,就没看到有人抗议。男生在这种不公平的环境下长大,会觉得自己作为男生是不值得骄傲的,“男孩危机”就产生了。
此外,由于女权份子渗透到学术领域,使女性研究正当化、学术化,从而产生一种更大的霸权:研究结果凡是对女性有利的,就是推动社会进步,就是先进思想,应该予以采纳;凡是对男性有利的结论(哪怕是事实),就是压迫女性、是封建思想。可笑的是,这种运用“文革”手段的“女权作秀”每年可以申请到大量经费,甚至得到国外机构的资助。这种“女权作秀”用政治绑架了国家
4.女生发育快,而男生往往是后发制人的。就拿身高来说吧,小学期间女生甚至能比男生高一些,但成人后,男人的身高就比女人高了。智力发育也是一样的道理。爱因斯坦3岁还不会说话,爱迪生12岁还不会阅读,但这并不影响他们成为天才,为人类文明的发展做出卓越贡献。
就凭学校里的成绩来决定谁能成为更优秀的人,那就太愚蠢了。事实上,美国教育机构曾经做过一项研究,结果显示:最有成就的人往往不是成绩最好的学生,这点跟我国的现状也吻合:社会上“高分低能”的人如此之多。
男孩危机产生原因很简单:
1.学校以女教师为主,女教师偏爱比较听话的女生,爱捣蛋的男生往往会被排斥、边缘化,典型的结果就是女教师会选女生做班干部,学习代表,并予以奖励。女教师对女生犯错更容易容忍。
2.男女思维方式有很大差异,在女教师为主的环境里,授课方式自然是偏“女性化思维”的,这自然对女生有利,对男生则不公平,产生差异也是很自然了。
3.女权渗透。在现实中往往会有这样一种话语霸权:当有人说男性好话或女性坏话,就是歧视女性、不尊重妇女,而与之相反的做法却能被容忍,甚至被鼓励。比如,有学校布置一个作文给男生《我是男生我自豪》,结果被女权份子批评说歧视女生,可同样布置一篇《我是女生我自豪》的文章,就没看到有人抗议。男生在这种不公平的环境下长大,会觉得自己作为男生是不值得骄傲的,“男孩危机”就产生了。
此外,由于女权份子渗透到学术领域,使女性研究正当化、学术化,从而产生一种更大的霸权:研究结果凡是对女性有利的,就是推动社会进步,就是先进思想,应该予以采纳;凡是对男性有利的结论(哪怕是事实),就是压迫女性、是封建思想。可笑的是,这种运用“文革”手段的“女权作秀”每年可以申请到大量经费,甚至得到国外机构的资助。这种“女权作秀”用政治绑架了国家
4.女生发育快,而男生往往是后发制人的。就拿身高来说吧,小学期间女生甚至能比男生高一些,但成人后,男人的身高就比女人高了。智力发育也是一样的道理。爱因斯坦3岁还不会说话,爱迪生12岁还不会阅读,但这并不影响他们成为天才,为人类文明的发展做出卓越贡献。
就凭学校里的成绩来决定谁能成为更优秀的人,那就太愚蠢了。事实上,美国教育机构曾经做过一项研究,结果显示:最有成就的人往往不是成绩最好的学生,这点跟我国的现状也吻合:社会上“高分低能”的人如此之多。
1.学校以女教师为主,女教师偏爱比较听话的女生,爱捣蛋的男生往往会被排斥、边缘化,典型的结果就是女教师会选女生做班干部,学习代表,并予以奖励。女教师对女生犯错更容易容忍。
2.男女思维方式有很大差异,在女教师为主的环境里,授课方式自然是偏“女性化思维”的,这自然对女生有利,对男生则不公平,产生差异也是很自然了。
3.女权渗透。在现实中往往会有这样一种话语霸权:当有人说男性好话或女性坏话,就是歧视女性、不尊重妇女,而与之相反的做法却能被容忍,甚至被鼓励。比如,有学校布置一个作文给男生《我是男生我自豪》,结果被女权份子批评说歧视女生,可同样布置一篇《我是女生我自豪》的文章,就没看到有人抗议。男生在这种不公平的环境下长大,会觉得自己作为男生是不值得骄傲的,“男孩危机”就产生了。
此外,由于女权份子渗透到学术领域,使女性研究正当化、学术化,从而产生一种更大的霸权:研究结果凡是对女性有利的,就是推动社会进步,就是先进思想,应该予以采纳;凡是对男性有利的结论(哪怕是事实),就是压迫女性、是封建思想。可笑的是,这种运用“文革”手段的“女权作秀”每年可以申请到大量经费,甚至得到国外机构的资助。这种“女权作秀”用政治绑架了国家
4.女生发育快,而男生往往是后发制人的。就拿身高来说吧,小学期间女生甚至能比男生高一些,但成人后,男人的身高就比女人高了。智力发育也是一样的道理。爱因斯坦3岁还不会说话,爱迪生12岁还不会阅读,但这并不影响他们成为天才,为人类文明的发展做出卓越贡献。
就凭学校里的成绩来决定谁能成为更优秀的人,那就太愚蠢了。事实上,美国教育机构曾经做过一项研究,结果显示:最有成就的人往往不是成绩最好的学生,这点跟我国的现状也吻合:社会上“高分低能”的人如此之多。
男孩危机产生原因很简单:
1.学校以女教师为主,女教师偏爱比较听话的女生,爱捣蛋的男生往往会被排斥、边缘化,典型的结果就是女教师会选女生做班干部,学习代表,并予以奖励。女教师对女生犯错更容易容忍。
2.男女思维方式有很大差异,在女教师为主的环境里,授课方式自然是偏“女性化思维”的,这自然对女生有利,对男生则不公平,产生差异也是很自然了。
3.女权渗透。在现实中往往会有这样一种话语霸权:当有人说男性好话或女性坏话,就是歧视女性、不尊重妇女,而与之相反的做法却能被容忍,甚至被鼓励。比如,有学校布置一个作文给男生《我是男生我自豪》,结果被女权份子批评说歧视女生,可同样布置一篇《我是女生我自豪》的文章,就没看到有人抗议。男生在这种不公平的环境下长大,会觉得自己作为男生是不值得骄傲的,“男孩危机”就产生了。
此外,由于女权份子渗透到学术领域,使女性研究正当化、学术化,从而产生一种更大的霸权:研究结果凡是对女性有利的,就是推动社会进步,就是先进思想,应该予以采纳;凡是对男性有利的结论(哪怕是事实),就是压迫女性、是封建思想。可笑的是,这种运用“文革”手段的“女权作秀”每年可以申请到大量经费,甚至得到国外机构的资助。这种“女权作秀”用政治绑架了国家
4.女生发育快,而男生往往是后发制人的。就拿身高来说吧,小学期间女生甚至能比男生高一些,但成人后,男人的身高就比女人高了。智力发育也是一样的道理。爱因斯坦3岁还不会说话,爱迪生12岁还不会阅读,但这并不影响他们成为天才,为人类文明的发展做出卓越贡献。
就凭学校里的成绩来决定谁能成为更优秀的人,那就太愚蠢了。事实上,美国教育机构曾经做过一项研究,结果显示:最有成就的人往往不是成绩最好的学生,这点跟我国的现状也吻合:社会上“高分低能”的人如此之多。