钮文新吧 关注:42贴子:565
  • 10回复贴,共1

没有必要这么骂钮先生,他的观点其实很客观

只看楼主收藏回复

其实中国人民被剥削,利益被少数既得利益者占据这是一个长期局面,现实的局面
阿里集团的做法确实可能造成一定的问题,而这个问题,是由于前面既得利益者的错误造成的(或者你可以认为是四大行造成的),阿里做法本身是非常好的,但会造成问题也是必然的,这些问题当然是银行的错,是国家的错,不是阿里和余额宝的错
我这里只想让大家客观点看待事物,不要非黑即白,这其实是中国教育的问题,脸谱化人物
钮先生说的两句话:
”你不能说银行非常非常坏,所以余额宝就是好的“
“你不能因为你杀的是小偷,所以你不是杀人犯”,钮先生都把银行比喻成小偷了好吗?
希望大家客观理性点看待问题,而不是把经济问题也当泄愤所一样泄愤,这样做没有意义,你完全可以去骂文章骂奶茶是吧?


1楼2014-04-09 20:34回复
    我只问你一个问题,当出现钱荒的时候你们为什么不去拆借四大银行的钱而借余额宝的钱?答案是因为余额宝的利息是最低的。


    来自Android客户端4楼2014-04-10 23:28
    回复
      楼主把ZF和银行剥离了,垄断金融企业既然由ZF全权主导它就是ZF延伸,在这行业它就代表ZF.


      IP属地:广西5楼2014-04-13 03:29
      回复
        任何一种理由都会比反洗钱这个说法更能让人够接受。世界上洗钱的,哪一个最后不走银行,都要关闭吗?


        7楼2014-04-18 12:53
        收起回复
          听他的一面之词是不够的,要么你不要随便评定他的对错,要么你好好认识他所讲的话;说的很多都是借口,什么安全,洗钱,抬高利率在他口中讲出来头头是道,可事实更本就不像他的那样,还扯到宏观经济调控,不能执政为民的政府和不能给以老百姓更多的利益和方便的银行就不是我们要的;已经身为老百姓的我们就一定要一辈子当别人的奴隶吗,也或许你就是奴隶主。有兴趣的话去看看财经郎眼的余额宝激辩吧。


          9楼2014-04-30 14:19
          回复
            这本质就像古代大粮商和官方抢粮屯粮一样,大商人高价把社会上的粮收光,等政府救灾时再高价卖给官方爱买不买!表面上一部分老百姓粮价卖高了却坑了受灾的人和政府,扰乱了市场粮价,余额宝不是触犯了国有银行利益国家还真不惜罕它触动了国家利益!这个世界是资本控制的世界,是只认钱的世界,是愚民小民的世界,是资本家的世界!资本的影响无处不在,钱到了的地方就是资本的领土!孤独的斗士~共


            来自Android客户端12楼2017-01-17 11:15
            回复