怀疑探索者吧 关注:1,909贴子:53,976
  • 24回复贴,共1

风水学是伪科学说

只看楼主收藏回复

鲁迅先生曾有一句名言:沉渣之泛起。“沉渣”多“沉”,不说老老年,怎么也有百八十年以上。那就是封建的积云笼罩的时候了。“沉渣”为何再泛起?那又是“超现实主义”,意在目下的生活中有所作为。意欲何为?想在已如火如荼的房地产市场分一杯羹?今日的“风水先生”们躇踌满志:一杯羹?盘子太小了,那是戴瓜皮帽的“老饱学”的“抱负”,我们要创一番事业。果然,一批当代最时髦的“执行官”要在金陵诞生了。“风水文化”又是“执行官”,怎么听着都觉得不伦不类。岂止是不伦不类,简直是滑天下之大稽。“滑”在哪儿?哦,就是这个 “风水文化”。风水与文化风马牛不相及么,那倒也不是。但怎么也离科学甚远,而只能算封建文化的残渣。
风水理论确实可谓“老封建”了,它在中国历经几千年历史(金陵有处东晋人郭璞的衣冠冢,因他的《葬书》对风水下了最早的定义,被历代风水师尊为“祖师”)。风水,指住宅基地、坟地等的地理形势,如地脉、山水的方向等。《辞海》对风水的解释则是:亦称“堪舆”,中国的一种迷信。论论“地理形势,如地脉、山水的方向等”要紧么?不要紧。清华大学教授陈志华说得一针见血,这只是前半句话,紧跟着后半句话就要紧了:你要不信风水(先生)的话,子孙如何如何……这不但要紧,让你心有预悸,还要你的钱,大笔的钱,“破财免灾”嘛。现在在农
1/3
村经常看到这种事情,两家人为了争建筑的风水打了起来,一打就是好几代,这就是愚昧,是民族的悲哀。它妨碍了真正的科学,混淆了研究的方向,另外还使一些骗子大发其财“门前有活水,家财万贯来”、“横梁压床,不利主人”、“大树当门死老翁”……这是日前广州某高校研究生在听一门讲述中国古代建筑风格的课程时,记下的“风水诀”笔记。不久前,南京大学也开设了“风水课”。“风水学”究竟是不是科学呢?


来自Android客户端1楼2014-04-16 11:39回复
    所谓的风水学绝对不是科学,而是伪科学。我原先是学医学的,据我所知一般所谓的科学从方法论上加以分类可以分为两类,即实验科学和经验科学。比如西医就是实验科学,而传统的中医主要是经验科学。在中国,经验科学最大的问题是将片面的经验随意得以推而广之,这样就缪种流传了,结果,是本来一些可以值得借鉴的经验而成为伪科学,甚至成为迷信。风水学其主流基本如此,不能因为其有某些貌似合理的成分,就认为它是科学。
    所谓的建筑风水带来的一些现象,并印证出风水某些预言的合理性,其实基本都是没有心理作用。对于迷信普遍的一个迷惑人的说法是:信则有,不信则无。这句话本身就说明了其非科学性,因为我们知道科学的东西必须是“可复制”的。
    风水学不仅是伪科学,而且是迷信。既然建房子“坐北朝南”是为了达到冬暖夏凉的目的,又何必用“左青龙右白虎”故弄玄虚呢?“风水”自古以来就被有识之士视为不入流的旁门左道、近代后被公认为迷信,现在一夜之间就打扮成“严谨的科学”实在令人匪夷所思。


    来自Android客户端2楼2014-04-16 11:39
    回复
      我在三体吧发了一个反风水的帖子,被指责“糟蹋古人智慧” http://tieba.baidu.com/p/2805925752?share=9105


      来自Android客户端4楼2014-04-16 13:15
      收起回复
        NB不?“ 风水、手相、占星等内容,全部是从周易中演化出来的,是一整套的理论知识
        不管是你否承认,中医和八字的基础理论是完全吻合的,你可以去问任何一个中医,其实中医的根本内容就是你所说的封建迷信
        当然如果你觉得中医也是假的那我也不说什么了
        以上内容,网上均有学习资料可查,如果是假的,你先学了,再引出错误的例子,OK? ”


        来自Android客户端5楼2014-04-16 13:16
        收起回复
          恩~写的不错


          来自手机贴吧7楼2014-04-16 20:18
          收起回复
            不信风水断子绝孙,又见诉诸武力。


            IP属地:江苏来自Android客户端8楼2014-04-17 22:13
            收起回复

                 --第一次用小尾巴好紧张,怎样才可以装的像是一只小尾巴。


              来自Android客户端9楼2014-04-19 09:29
              回复