当然是后者
前者的命题是人家是公认的好演员
说明演过好作品有过好演技
现在演烂片可能是市场不景气，他或她也等不到好剧本
抑或到处打酱油挣养老金，
反正好演员出现在烂片里，多半是编剧导演的能力不够才造成的
人家可是提高了烂片的档次
如果不是好演员进组，这烂片不就更烂？
后者呢，你明知你是烂演员
你还跑进好片子里
你是睡了多少投资方的人才拿到机会的啊！
你占着的那个角色要是拿给好演员
这片子不更好！
我回复你回得认真吗

都不能忍

好演员一直演好片是最不能让人接受的.....

说实话我没见过烂演员的好电影 壁花少年？

都可以忍受

我觉得还是后者更能忍受。演员的烂和电影的烂不一样。电影可以烂到毫无底线把隔夜饭都催吐出来，职业演员再烂也烂不到哪去，最多就是无法给影片增色，完成任务还是没问题，除非真的是微电影那样完全不会演戏的业余人才会影响观感，问题是人家压根不会选这种人来演

后者不能忍受！前者不看是前者的损失，后者不看我我们的损失！！！

都不能忍。

都是浪费

当然是后者更不能忍受吧。后者就相当于一颗老鼠屎坏了一锅汤。前者最起码演员会给影片增色。

只要是好电影就行，
让哪个演员来演，真无所谓。。。

根本都不会出现楼主所说的情况……

后者

果断后者，不能忍