五毛都编上号了 看来楼主发帖挣五块钱 余额宝传倒了五千亿 狗屁政策传倒了百万亿你咋不说 啥叫活菩萨 啥叫与民争利 你瞎啦

本人小学毕业，但我能算清楚我的钱放到余额宝收益高还是放到银行收益高。所以，楼主首先以文凭来做先导就是片面的。
首先，你说做大蛋糕问题，余额宝5000亿的基金，让8400万人受益，这个大蛋糕已经已经分配的很合理公平了，为什么还要交给各商行去做大蛋糕却不知道什么时候才能公平分配呢?
第二，余额宝给各大商行的压力不是余额宝的问题，问题出现在各大行自身，不首先检讨自身毛病，反而去指责比他做的强的人，就好比我们的航母做的不如美国，却妄想让美国停掉所有航母，以便我们的水平和对方持平，你认为现实吗?
第三，既得利益和垄断性产生惰性，不利于自由竞争，没有外力的触动，各大行很难从自身改起。就像末日大清朝，世界列强的坚船利炮开到家门口时才想去洋务运动，为时已晚。
我们不做人身攻击，只是就各种现象发表个人观点，欢迎反驳1

五毛，不谢

楼主这种秀下限的实在不值得一驳，牛瘟腥的支持者也就胜这样的货色了

银行的钱大部分给了国企和地方政府，民营中小企业根本贷不到钱。

余额宝的实质是升级版的货币基金，他比银行卖的货币基金要求少，提取方便，总之一句话客户体验好，如果钮文新要求取缔余额宝，那应该把所有的货币基金都取缔了。

我买了钮文新的书《老钮锐评：破坏大过创造的时代？》。不过，我有点看不下去，老想，糟糕，他会被人群起而攻之。我是个处在这个社会中下层的人，对社会基层的生活看得很清楚。普通人不会管你什么国家利益的，如果饭都吃不饱，整天被配偶嫌弃挣钱少，你根本不会管国家怎样，民族怎样，只会想方设法赚钱，提高社会地位。现在的普通人都是以名、利来衡量人的高低贵贱，大概将来也是如此。这是价值观问题，不是普通人不明事理，而是置若罔闻。他这么招摇的呐喊，很多利己主义者一定把他痛骂。其实，他不必那么低效率的发表自己的主见，告诉听得进去的人就行，而且不可公开。我想，就算是政府，大约也不怎么理会他的意见，因为他说的话，只会证明很多政府官员无能，谁会自证其丑呢？而且，如果他想别人理解他的主张，实干与成功也是很重要的，如果他不能用自己那套理论，让自己过上自由自在，想干什么就干什么的生活，大部分人都不会认同他有本事，更不会听他说话，遭人痛骂是肯定的。拿出本事来！这就是现在这个世界的法则，想在强权面前活命，就要显示出强权打不倒你的力量，否则，就会一直被人攻击，直至犯下大错。危险啊，我觉得他还是先自保，什么国家民族利益，先靠边站。以前一部漫画里一个人物说过：没有国家，人还能活下去，可没有人，还有国家吗？为值得的人做值得的事，也是对的啊。同样，不值得的事不做，也对啊。

给你五毛