历史研究吧 关注:67,849贴子:679,023
  • 21回复贴,共1

以后请不要提什么“古希腊文献记载”之类的,古希腊压根没信史

只看楼主收藏回复



1楼2014-04-21 11:58回复
    注意,所谓的什么希波战争是伪史
    哪里来的什么“文字与遗址证明”、“大量考古依据”
    至今世界上没有发现任何波斯帝国文字中关于希波战争的任何记录
    不知道有些人是怎么信口开河“大量证据”的?
    波斯帝国文字丰富,史料充足,尚且都没发现任何关于希波战争的一丁点记录
    古希腊文字都缺乏,信史没有,不知道是怎么看出个“希波战争”的?


    2楼2014-04-21 12:01
    回复
      所谓的什么西方人考古,纯粹是闹眼子,是个笑话
      西方人半个世纪以前的考古很多都是扯淡,许多非专业人员都跑去参与,比如米诺斯考古,一个画家都跑去当指挥官
      极其不严谨,拿着《荷马史诗》当信史
      西方人考古的专业精神对比中国考古那是差远了
      要是用中国考古的严谨态度,西方大多数历史都得重新翻案


      3楼2014-04-21 12:05
      回复
        西方历史一团浆糊
        尤其是古希腊时期,很多东西完全都是移花接木
        地中海那一圈原本都是西亚和北非的统治,一个P大点古希腊竟然还统一地中海
        说出都不符合数理逻辑
        真相其实是古希腊本身就是西亚文明而已,是商业文明腓尼基创造的殖民地文明而已
        西方人造假刻意把古希腊从西亚文明体系中单独独立出来,伪造一个“古希腊文明”概念
        后来随着考古的进展,发现古希腊所有文物,都和腓尼基以及腓尼基文明创建的地中海文明一模一样,发现圆不了谎,干脆伪造一个“泛古希腊文明”的伪概念


        4楼2014-04-21 12:10
        收起回复
          古希腊最缺的就是“文献”、“信史”,再谈什么古希腊文献、证据、信史等等之类的话不就是大笑话么?


          5楼2014-04-21 12:15
          收起回复
            厉害


            6楼2016-10-14 11:36
            回复
              西方考古学家是严谨的,经过对古碑的对比破译了古埃及文字,从而可以利用大量埃及文字进行考证,从而推断出信史。希腊的信史可以考证到前776年,即第一次奥林匹克运动会的时间


              IP属地:北京7楼2018-03-07 21:55
              收起回复
                同学,有质疑精神可嘉,但是不要迷信了右派的洗脑。右派要把青年人都洗成**,它们想让年轻人相信西方都是**,然后证明马XX主义也是**,然后让大家不要信XX主义。


                IP属地:北京8楼2018-03-07 21:58
                收起回复
                  不要道听途说


                  IP属地:辽宁来自Android客户端9楼2018-03-19 20:37
                  回复
                    他们的历史文献都是现用现挖的


                    来自手机贴吧10楼2018-09-21 10:48
                    回复