乙：动物的活动是本能的，不错。但怎么不能说人类的活动也是“本能的”呢？人类的行为取决于人脑的价值判断和选择，而这种价值观实际上也来自客观物质世界，因为人不可能凭空从人脑中生出“自己的”价值观。这表明，人的每一次思考、判断和选择，依赖于他的价值观，也就是依赖于客观世界对于他的大脑的刺激（各种信息的接收），所以人的选择其实并不是主观上由人自己决定的，而是由他的价值观（其来源就是客观世界），也就是客观世界决定的。那么，人类不也是一种本能的动物吗？实践从何谈起？

请问：乙是否犯了错误？犯了什么错误？怎样去辩驳乙？

如果人的价值观是客观环境决定的，为什么有客观生活环境完全相同的双胞胎兄弟性格完全不同的情况？
不过说实话当乙提到本能的时候这就不是哲学问题而是辩论的问题了o(╯□╰)o再往下扯无非是同样一种情况甲说这算理性乙说这算本能，最后看谁会说而已
另外马哲又不一定是对的o(╯□╰)o