设施管理吧 关注:28贴子:169
  • 4回复贴,共1

“互联网思维”批判

只看楼主收藏回复

“说”容易,做起来难。当下的“互联网思维”成就不了创业者,只不过捧红了又一批“成功学”讲师。
人人都在谈论“互联网思维”。它的两个年轻的代言人马佳佳(张孟宁)和黄太吉(赫畅)骤然走红,剧烈撩拨着创业者的心弦。成功捷径就此找到,擦边球、毒舌、搏出位就是互联网的真谛。运用“互联网思维”,颠覆市场巨头指日可待。
“互联网思维”瞬间造就了一批白日梦患者。如同盲人摸象,年轻的代言人们都在为自己的发现欢呼。他们就像坐在汽车副驾驶位置上的孩子,摆出开车的架势,假想自己掌控着汽车的方向。方向盘不在他们手中。
在今天,互联网思维病了。哦不,是那些整天满嘴“互联网思维”的人病了,或者说他们只是装病。
互联网思维是什么?我认为是“一切以用户为中心”,是“极致地做产品”。有产品还是没产品,是区分真假互联网思维最重要的一个指标。大家认为黄太吉和马佳佳有产品吗?他们的产品极致吗?他们的产品真的符合用户需求吗?互联网思维的核心是产品,而不是营销。我们说互联网思维是一针捅破天,但这一针绝对不是营销。很多人都说小米成功在营销,这是工业时代的思维方式。小米成功的基石是产品,是性价比高的好产品。


IP属地:北京1楼2014-04-23 08:48回复
    D~


    IP属地:北京2楼2014-04-23 19:26
    回复
      媒体是一种最为趋势的东西,什么东西刚冒出个头就会被他们疯狂追捧,从Gartner炒作周期图中不难理解媒体对于科技发展的推动过程,看到一点苗头就展开联想,疯狂炒作,这就是媒体。所以,当一种手段成功以后,媒体就开始吹捧,捧高后,发现和自己联想的不太一致就开始打压,打压到谷底没人关心的时候,这个技术才会真正起步,所以做产品,不要太追求媒体效应,学会借势,借媒体完成自己的目标,更要有一个坚强的心,坚持自己对产品的认识和设计,不要被言论左右。


      IP属地:北京3楼2014-04-24 08:09
      回复
        我认为任何产品要想被市场接受都得依靠产品营销,而互联网营销更直接、成本更低,也更依靠产品本身说话,所以这就是为什么做互联网产品总强调极致用户体验的原因,但这不代表做互联网只需要产品不需要营销。
        另外,昨天我也看到过所谓的"擦边球、毒舌、搏出位"思想(独一味烤鱼),非常迷惑,什么时候互联网思想变成这样的?!炒作吧?


        IP属地:广东4楼2014-04-24 09:08
        回复
          您好,感觉您的经验很不错,我们是关于物业的一个协会,在昆明,正准备举办一个论坛,有很多物业公司大佬,物业协会负责人和一些政府官员,很有助于您扩大业内的朋友圈,希望您可以参与进来,不知道您是否感兴趣,如果感兴趣可以贴吧上回复我,我们再加联系方式详聊!


          5楼2015-04-02 09:38
          回复