二、佛题<?xml:namespace prefix="o" ns="urn:schemas-microsoft-com:office:office"></?xml:namespace>
和顺平的相遇纯属偶然，那是大二的时候我心血来潮选修了哲学，那年暑假，学期末教授布置了一篇关于佛学的论文，对于一个无神论者来说，这是一个灭绝人性的课题，而佛教作为一个东方宗教在国内盛行，这个题目又颇具人情味，为了拿到那微乎其微的学分 ，我每天抱着笔记本去图书馆查找资料。佛学经常让我想起西游记上法力无边的佛祖，这是我对于佛的最基浅的认识，随着90年代西游记被搬上荧屏，这个形象已经深入人心了，金缕袈裟，盘膝而坐，要么挥挥大手，弹指间山崩地裂，要么说一些世人听不懂的佛语，奢华的外表下散发出无限神秘的气质。随着研究的深入，看起来晦涩的佛经特别耐人寻味，原本任务式的论文已经有了实质的东西，我渐渐地喜欢上了能给予安静以生命的佛经佛颂。也许正式因为佛经的抽象，在图书馆看佛的人并不多，佛书的书架也被安排在偏僻的墙角，难得的是每次我去找书的时候，都会看见一个人，有时身子倚在墙上低着头安静的看书，墙角的光线并不好，所以看书的时候几乎把整个脸埋进了书中；或者坐在地上，双腿和上身曾直角，头微微上仰，紧闭着眼睛，像是在养神，又像是在沉思，自始自终，他都没有看我一眼。直到那天，我在图书馆寻找金刚经的解析译文，毫无预兆地有人拍了一下我的后背，
“你很喜欢佛学？”
我转过身来，看到一张木呐的脸，“一半为了论文，一半因为好奇。”突如其来的“问候”让我冷汗直流。
“嗯。。。感觉怎么样？”
“挺玄乎的，它的神秘与强大在吸引着我。”
“你认为佛的缺陷在哪里？”
这个确实让我很懵，我从未想过此类对佛不敬的问题，我从脑子里搜刮了半天，硬挤处两句话
“没有统一辩证的思想观念，所以它的宗旨流传有偏失。”
“何出此言？”
。。。。。“诸佛的思想犹如树状图般分叉错节，很难保证没有一部分枝桠会扭曲或者折断，还有，佛是矛盾的，佛崇尚深居简出，意在宁静中参悟一切自然界客观规律，却在奢华的装饰下给自己蒙上神秘的色彩，这与其初衷有着本质上的差距。”
顺平用手托住下巴，似乎在沉思，过了一会儿，问道：你读佛多长时间？”
三个星期，我说。
”那我建议你再读三年。”
。。。。
那是我第一次和顺平的对话，顺平显得较为沉着却又透露着傲气，让我很不适应，顺平留了我的手机号码，那天晚上他邀请我一起吃饭。那一顿饭吃了很长时间，我们从佛学聊到西哲，最后又谈了文学，平时一向酷爱读书的我在顺平的汪洋浩博下显得力不从心，他对于文学的态度和对作品的解析刷新了文学在我心中的定义，我从未有过如此强烈地汲取感，我似乎想把所有的卷帙浩繁都拥入怀中，细细地抚摸它们，让它们在我心底扎根。我从原先对顺平的排斥已经完全转变成了崇敬，而我对于他，或者只是一类可以共同欣赏佛学的人，对这一点我深信不疑。那天以后，顺平就成了我的良师益友，我也顺利地完成了我的论文。
顺平和我一样是中文系的，他学的是古典文献，身上有一种浓厚的古人气息，好像与生俱来一般。中文系的课程比较繁杂，不管主修还是选修的课程，我都非常感兴趣，每天课程都排得满满的，因此曾经一度为文学的魅力诧异好久，作业堆积如山，往往直到寝室熄灯还在纠结。在得知顺平有同样的烦恼之后，我们决定从寝室搬出，合租一间公寓。
