假设走势有a+A+b+B+c盘整背驰在b段 当下走势只走到了b段的盘整背驰的地方，b段走势并没有走完，而现在的力度比较是a大于b发生了盘整背驰，而随后的此级别回跌形成了一个三类买点接着一段非背驰类上涨，这时候的力度是要加入b的力度计算里的。b现在的这个次级别上下上所产生的力度已经大于a了。 盘整背驰只是中枢的次级别中向上离开的一段并不是整段b的走势。

好吧，换个说法。为什么趋势背驰了就返回中枢，盘整背驰返回不了？

三类买卖点的情况~~

我的结论：1.背驰了就一定会回到中枢，不 分盘整背驰或趋势背驰！！

从上图中，我们明显看出：MACD明显背驰，但没有返回中枢。
但从另外一个角度上看面积A和面积B却没有明显变化。所以，两段没有明显背驰。
结论：1.MACD只是辅助判断背驰的，时灵时不灵。并不能保证百分百的判断背驰。
2.由上述结论：必须有其他的方法判断背驰。面积法也不一定准。可能有其他的方法
3.还可以走势曲线和直线围成的面积判断背驰。下面的面积算下跌，上面的面积算上涨，综合判断时需要加减。

我给缠论补充一下：
缠中说禅背驰定律：1.凡真正的背驰，一定会返回中枢---不分盘整背驰或趋势背驰！没有返回中枢的走势，一定不背驰
2.MACD只是辅助判断背驰的手段，并不能保证百分百灵验。

我的理解是 盘整其实是次级别的趋势，那么他很可能只有次级别的能量，如果不是小转大，就回不到当前级别的中枢里

缠中说缠！ZF找对了？

大家学的还真认真？

楼主，我给一个解释。我觉得吧。其实，盘整背驰可以回中枢，也可以不回中枢，而背驰也未必回最后一个中枢，对于缠师说的背驰必回最后一个中枢的说法，我是持保留意见的。要透彻领悟一个理论，不仅要知其然，更要知其所以然，多质疑。多问几个为什么，要有自己独立的思想，要形成自己的操作理论，形成自己的操作风格。这才是一个成熟操盘者应有的品格。
实质上背驰仅仅意味着一种力量的衰竭。在一个走势里。有二种力量在起作用。多头的力量和空头的力量，有买有卖才能撮合一笔交易。一个上涨的走势，意味着多头力量战胜了空头的力量，下跌则反之！那么上涨的背驰就意味着多头力量的衰竭。但是，回不回中枢还得看空头的力量，这取决于空头的意念，当然，相对于多头的衰竭来说，空头是有机会回中枢的。但如果没这个意念，那么就回不去了，对于控盘的个股来说。那就取决于大资金或者叫做庄的操盘计划。
一鼓作气，再而衰，三而竭，这个是自然规律。也是人性，所以一般来说，形成二个中枢之后。获利之后的人性来说，都要兑现利润了，这就是背驰之后必回中枢的原理，但是，对于高控盘的个股来说，有时会利用这种心理把你闪甩下车，稍作调整后一飞冲天，

背驰后一定要回中枢，这没什么可怀疑的。这个结论的前提是：你确认发生了背驰的这一段已经走完了（次级别，次次级别，一直到最小级别都已经走完了，都背驰了）。如果一段走势都没完，就不能说它背驰了。
楼上说的背驰后不回中枢，那是因为这“背驰段”没走完，起初看起来背驰，后来扩展了，力度加大了，不背驰了。
这也是盘整背驰不一定回中枢的原因，因为扩展了，力度增强了。